Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 рік                                                Справа № 2 - 164 / 10

                                                  Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді                                                       Запорожець Л.М.

при секретарі                                                              Ричаківській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  сільської ОСОБА_3, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування на 1/5 частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ОСОБА_3,  третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання в порядку спадкування права власності на 1/5 частину житлового будинку в с. Шульганівка   Чортківського району  вул.  Шевченка, 103 після смерті його батька ОСОБА_4, який  за життя не виробив правовстановлюючий документ на свою 1/5 частину  житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд і він не може по цій причині оформити спадщину. Вартість вказаної частки становить 4117 гривень. Інших спадкоємців крім нього немає. Він звернувся в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, однак йому було відмовлено листом від 13 січня  2010 року № 17/02-14, оскільки відсутній правовстановлюючий документ у померлого батька  на 1/5 частину належного йому будинку та відповідну частину господарських будівель та споруд, тому він вимушений звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова ОСОБА_5 позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, повідомив суд, щоб справу слухати у відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши позивача, представника відповідача, думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

ОСОБА_4, батько ОСОБА_1, помер 15 січня 1997  року в селі Шульганівка Чортківського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис №2  в книзі реєстрації актів про смерть 15 січня 1997 року та видано свідоцтво  про смерть І-ИД № 000246.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Шульганівка Чортківського району вул. Шевченка, 103.  Заповіту за життя  ОСОБА_4 не складав.

Згідно довідки № 675 від  24 грудня  2009 року ОСОБА_2 сільської ОСОБА_3 вбачається, що  станом на 01 липня 1990 року  в житловому будинку по вул. Шевченка № 103  в с. Шульганівка  Чортківського району проживали ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ОСОБА_3 № 675  від 24  грудня 2009 року вбачається, що  виконавчим комітетом вирішено оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Шульганівка  Чортківського району за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 з видачею свідоцтва про право власності.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку та відповідну частину господарських будівель та споруд в с. Шульганівка, вул. Шевченка, 103 Чортківського району Тернопільської області. Інших спадкоємців крім позивача немає.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, однак оскільки померлий не виготовив за життя правовстановлюючих документів на свою частину житлового будинку та відповідну частину господарських будівель та споруд, то листом  № 17/02 – 14 від 13 січня 2009 року позивачу   роз»яснено  право звернення до суду.

Згідно інвентаризаційної справи вартість будинковолодіння становить 4117 гривень.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його  право власності.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва  про право на спадщину не позбаляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 368, 380, 386, 391, 392, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296, 1297  ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 208,  213, 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Шульганівка, вул. Шевченка ,103 Чортківського району Тернопільської області після смерті  його батька ОСОБА_4, який помер 15 січня 1997 року в селі Шульганівка Чортківського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження в  апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя Чорткіського

районного суду :                               ОСОБА_8