справа № 2-а-5715/2009
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2009 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Верес М.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Охтирка Сумської області
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,
встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила зобов»язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та провести відповідні виплати за 2009 рік, починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилалася на те, що вона належить до соціальної категорії “Дитина війни” і відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.
Позивачка вважала, що в порушення вимог частини 2 статті 19 та частини 3 статті 22 Конституції України, у зазначеному нею періоді відповідачем не здійснено нарахування та виплату зазначеного підвищення до пенсії.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі на підставі ст.. 157 ч. 1 п. 4 КАС України, оскільки позивачка вже зверталася з аналогічною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку:
Судом встановлено, що позивачка є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, що також підтверджується пенсійним посвідченням.
Постановою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 02.10.2008 року по справі № 2-а-836\08 позов позивача задоволено частково: зобов»язано Управління ПФУ в м. Охтирка Сумської області нарахувати та виплатити на користь позивачки на відшкодування недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги за 2007 рік та 7 місяців 2008 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» 2120,70 грн., в решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2008 року по справі № 22-а-8807\2008 постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2008 року по справі № 2-а-836\08 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов позивачки до Управління ПФУ в м. Охтирка Сумської області задоволено частково: зобов»язано Управління ПФУ в м. Охтирка Сумської області нарахувати позивачці доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05 2008 року; в решті позову відмовлено.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Враховуючи, що позовні вимоги про зобов»язання відповідача нарахувати на користь позивачки недоплачену їй, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу та провести відповідні виплати за 2009 рік, починаючи з 01.01.2009 року та в подальшому на період дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вирішені постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2008 року, яка не обмежує період відновлення прав позивачки набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, суд закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Охтирка Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п»яти днів з дня її проголошення. Строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Начальнику Управління Пенсійного фонду України
в місті Охтирка Сумської області
м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23
2-а-5715 ОСОБА_1
12.10.2009 р. м. Охтирка Сумської області, пров. Правдинський, 7
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію постанови суду по справі № 2-а-5715 від 12.10.2009 року для відому.
Додаток : за текстом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Начальнику Управління Пенсійного фонду України
в місті Охтирка Сумської області
м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23
2-а-5715 ОСОБА_1
12.10.2009 р. м. Охтирка Сумської області, пров. Правдинський, 7
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію постанови суду по справі № 2-а-5715 від 12.10.2009 року для відому.
Додаток : за текстом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Начальнику Управління Пенсійного фонду України
в місті Охтирка Сумської області
м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23
2-а-5715 ОСОБА_1
12.10.2009 р. м. Охтирка Сумської області, пров. Правдинський, 7
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє в Вашу адресу копію постанови суду по справі № 2-а-5715 від 12.10.2009 року для відому.
Додаток : за текстом.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_2