РІШЕННЯ Справа №2-429/2010
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2010 р. Вінницький районний суд
Вінницької області
В складі:судді ОСОБА_1
При секретарі:ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 просять слухати справу у їх відсутність, проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує.
Позивач ОСОБА_3 в позові зазначила, що 23.01.2005р. зареєструвала шлюб з відповідачем в Вінницькому міському РАЦСі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,20.02.2006р.н.Сімейні стосунки між подружжям не склалися, так як між подружжям виникали сварки, відповідач не бажав піклуватися про сім»ю, зраджував подружній вірності, що призвело до звернення позивачки до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази по справі, суд прийшов до слідуючого висновку: як встановлено по справі сторони зареєстрували шлюб 23.01.2005р. в Вінницькому міському РАЦСі за актовим записом №76.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,20.02.2006р.н.
Спільне проживання сторін не склалося, оскільки сторони не знайшли порозуміння, мають різні погляди на життя, втратили почуття любові один до одного. Останні 9 місяців разом не проживають.
Ст.4 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.
Ст.110 Сімейного Кодексу України вказує на право подружжя, подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.
Враховуючи, що шлюб сторін існує лише формально, суд вважає що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11,15,59,60,203,209,213,214,219,223 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 23.01.2005р. в Вінницькому міському РАЦСі за актовим записом №76 розірвати.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 24 грн. 00 коп. державного мита на користь держави, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити..
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/129/50/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/2010
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 2-зз/521/81/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-429/2010
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 2-429/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010