Справа № 2-30/2008
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2008 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Левчук І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Зарічне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказувала, що 05 липня 1981 року вона зареєструвала шлюб в з відповідачем у Вовчицькій сільраді Зарічненського району. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Покликаючись на те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалось, ОСОБА_1 просила шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання надіслала заяву, в якій просила суд провадження по справі закрити в зв'язку з примиренням з відповідачем. (а.с. 8)
Відповідно до п.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття у справі позивачеві роз'яснені. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Враховуючи, що відмова позивачки від позову передбачена чинним законодавством, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому повинна бути прийнята судом.
Керуючись п.3 ст. 174, п.3 ст. 205 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
- Номер: 2-во/790/50/17
- Опис: за заявою представника відповідача Штангей Валерія Юрійовича-Донець Н.М. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Шовкун С.А. до Шовкун В.В.,Штангей В.Ю. про виділ частки зі спільної власності в натурі, перерозподіл ідеальних часток та визначення порядку користистування земельною ділянкою
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Зейкан Н.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер: 000
- Опис: про виділ частки з сумісної власності в натурі.перерозподіл ідеальніх часток та визначенні порядку користування земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-30/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Зейкан Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2006
- Дата етапу: 30.05.2017