Справа №1-30/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2010 року                     м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Котовського І.В.,

при секретарі Стафійчук Н.А.,

за участю прокурора Цвігуна Б.О.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 – Подільського району,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 – Подільського, АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 23.11.2009 року біля 113 годин 00 хв. в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою м. Могилів – Подільський, вул. 3-тя Гвардійська,15 кв.66, незаконно, в порушенні вимог ст.. ст.. 1;2;3;5;15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів » збула громадянину ОСОБА_2  0,5 літрів самогону за 8 (вісім) гривень, а також 23.11.2009 року біля 13 години 40 хвилин з вище зазначеної квартири громадянка ОСОБА_1 збула громадянину ОСОБА_3  0,5 літрів самогону за 8 (вісім) гривень.

  Крім того 23.11.2009 року в вказаній квартирі громадянки ОСОБА_1 працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області було виявлено та вилучено 8 ( вісім) літрів самогону, який вона зберігала з метою збуту та грошові кошти в сумі 16 (шістнадцять ) гривень, які вона отримала від громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3 за проданий самогон.

Своїми умисними діями громадянка ОСОБА_1 скоїла злочин передбачений ст. 203 ч.1 КК України, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Однак в суді встановлено, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вперше вчинила злочин невеликої тяжкості , після вчинення злочину щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину в зв’язку з чим ОСОБА_1 звернулася з заявою про закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши прокурора, який  вважає що дану справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні, ОСОБА_1, яка просить звільнити  її від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі, оскільки вона в скоєному кається і в майбутньому не буде вчиняти протиправного діяння, являється інвалідом другої групи, а також на її утриманні знаходиться син, також інвалід другої групи і в сім’ї склалося вкрай важке матеріальне становище, дослідивши матеріали справи вважає, що дана справа підлягає до закриття.

 Керуючись ст.ст.72, 248 КПК України і ст.45 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обвинувачену за ч.1 ст.203 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Речові докази по справі: гроші в сумі 16 (шістнадцять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Могилів – Подільського МРВ УМВС України у Вінницькій обл. повернути в дохід держави; чотири поліетиленових пляшки ємкістю по два літра кожна із залишками самогону – знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обирати.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту  її проголошення.

Головуючий: _____________