Судове рішення #7638060

Справа № 3-267/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                                                        м. Могилів-Подільський

    Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., з участю прокурора Цвігуна Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністрянської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

                                                                     ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця   ОСОБА_2, м.Кишинів, вул. Енергетиків 9/2,  громадянина ОСОБА_2, працюючого дизайнером у фірмі «Аксілавіт»,          

                                                                               

за ст.ст. 339, 340  МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2010 року о 19 годині 25 хвилин  в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Могилів-Подільський автомобільний» Дністрянської митниці в напрямку «виїзд з України» заїхав легковий автомобіль марки «ОСОБА_3 Е» під керуванням гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1, який обрав спрощений порядок митного контролю.

На підставі аналізу та оцінки ризиків було прийнято рішення про проведення поглибленого спільного прикордонно-митного огляду даного транспортного засобу. Після оформлення митної декларації в ході подальшого митного контролю салону вищевказаного автомобіля, у відділенні для зберігання дрібних предметів – «бардачку» було виявлено два мисливські набої 12-го калібру, заводського виготовлення, в пластмасових гільзах (одна білого кольору, друга-зеленого) з надписами на гільзі «Record O 2,5 (№7) mm» в основі гільз, які виготовлені з металу жовтого кольру, знаходяться в капсулі (непошкоджені) з надписами «Record 12 Russia 12», загальною вартістю 7,28 гривень.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю, тобто обрав як форму проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю і намагався перемістити через митний кордон України товар: два мисливські набої 12-го калібру, заводського виготовлення, в пластмасових гільзах (одна білого кольору, друга-зеленого) з надписами на гільзі «Record O 2,5 (№7) mm» в основі гільз, які виготовлені з металу жовтого кольру, знаходяться в капсулі (непошкоджені) з надписами «Record 12 Russia 12», які заборонені для переміщення через митний кордон України, вчинивши тим самим порушення митних правил, передбачене ст. 339 МК України.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 24.01.2010 р. о 19 годині 38 хвилин, при проходженні митного контролю, не задекларував за встановленою формою товар: два мисливські набої 12-го калібру, заводського виготовлення, в пластмасових гільзах (одна білого кольру, друга-зеленого) з надписами на гільзі «Record O 2,5 (№7) mm» в основі гільз, які виготовлені з металу жовтого кольру, знаходяться в капсулі (непошкоджені) з надписами «Record 12 Russia 12», що підлягає обов’язковому декларуванню, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в письмовій заяві (а.с.38) просив справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєнні адміністративнних правопорушеннь, передбачених ст.ст.339, 340 МК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 284 ч. 1 п. 1,  294 КУпАП, ст.ст.339,  340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст.339, 340 МК України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави два мисливські набої 12-го калібру, заводського виготовлення, в пластмасових гільзах (одна білого кольору, друга-зеленого) з надписами на гільзі «Record O 2,5 (№7) mm» в основі гільз, які виготовлені з металу жовтого кольру, знаходяться в капсулі (непошкоджені) з надписами «Record 12 Russia 12».

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація