Справа № 2-328/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2010 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Кучми В.В.,
при секретарі - Сіденко І.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Сніжне справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією посилаючись на те, що при перевірці робітниками ХЕМ 09.08.2009 року згідно акту № 0087800 було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією для населення – самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів, електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку скритою електропроводкою, виявить яке представники енергопостачальної організації при контрольних оглядах не мали можливості, нараховані збитки на суму 7547,52 грн., яка залишається непогашеною відповідачкою до теперішнього часу.
До початку судового засідання представник позивача надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, на позові наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідачка не з’явилася у судове засідання без поважних причин. Вивчив письмові пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні позивачем доведено факти порушення Правил користування електроенергією відповідачкою ОСОБА_1, ці обставини підтверджуються актом перевірки за №0087800 від 09.08.2009 р., згідно якого виявлено самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів, електропроводки) до мережі енергопостачальника поза розрахункового приладу обліку скритою електропроводкою, виявить чке представники енергопостачальної організації при контрольних оглядах не мали можливості, складеним згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення в присутності відповідачки та підписаний нею. Сума збитків за актом обчислена в межах трьохрічного терміну з дня останнього контрольного зняття показників приладу обліку до дня усунення порушення, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416. Згідно розрахунків сума збитків за встановленою методикою склала за актом №0087800 від 09.08.2009 р.- 7547,52 грн., яку і слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно квитанцій, доданих до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 грн.
Оскільки позов підлягає задоволенню, то слід з відповідачки на користь позивача стягнути також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати.
Керуючись “Правилами користування електричною енергією для населення” затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.99р. №1416, ст.ст. 212-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш І В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» збитки за актом про порушення Правил користування електроенергією №0087800 від 09.08.2009 р. у сумі 7547 гривень 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки яка може бути подана до Сніжнянського міського суду на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя :
- Номер: 6/683/53/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 20.09.2017
- Номер: 6/727/177/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/683/5/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 29.03.2018
- Номер: 6/727/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер: 6/652/13/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Високопільський районний суд Херсонської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 06.04.2018
- Номер: 2-во/738/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/2010
- Суд: Менський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кучма Віталій Володимирович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2019
- Дата етапу: 08.11.2019