Справа № 2-407/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року                                 Добропільський міськрайонний суд

Донецької області у складі:

головуючого судді                                    Павленко В.Д.

при секретарі                                             Тищенко Н.В.

за участю позивача                                   ОСОБА_1

представника відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Добропілля справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської міської Ради , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Добропільської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно.

У попередньому судовому засіданні позивач вимоги підтримав, суд\ пояснив, що за договором від 23 липня 1987 року йому була надана в безстрокове користування земельна ділянка площею 600 кв.м. для будівництва житлового будинку. Ним збудований житловий будинок та надвірні прибудови.

Рішенням Добропільського виконавчого комітету Добропільської міської Ради від 17 листопада 2005 року за № 82/2 збудовані побудови, а саме душ, сарай та баня були узаконені, але відносно будинку за висновком головного архітектора м. Добропілля від 22 листопада 2006 року № 30-ІІ житловий будинок збудований з відхиленням від проектної документації та вважається самочинно збудованим.

Будинок побудований на відведеній земельній ділянці. Вартість самого будинку складає 43928 гривень.

 Просить суд визнати за ним право власності на збудований житловий будинок АДРЕСА_1

 Представник відповідача головний архітектор м. Добропілля ОСОБА_2 діючий на підставі доручення, у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечую проти визнання права власності на самовільно зведені побудови.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсягу.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

На підставі ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно до ст.376 п. 5 ЦК України, на вимогу власника / користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує право інших осіб.

На підставі довідки виданої виконавчим комітетом Добропільської міської Ради відділа містобудування та архітектури самочинне будівництво житлового будинку не порушує інтереси третіх осіб та може бути узаконено.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, визнання позову відповідачем, у суда є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60,130,209,212,213 ЦПК України, на підставі ст. 376 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудований житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляцїйне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.

Надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя (підпис)          В.Д. Павленко