Справа №3-73/10 П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 січня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П.,з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Новоодеського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2009 року, близько 21 годин 10 хвилин, на вул. Набережній в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області працівниками органів Державтоінспекції був зупинений ОСОБА_1, який у вказаний час, по вул. Набережній в с. Себине Новоодеського району Миколаївської області, в порушення п.п.2.5 ПДР України, керував мопедом «Вінер», без державного реєстраційного номеру, який належить на правах власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на перевірку стані сп’яніння у визначеному законом порядку відмовився, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Особа правопорушника працівниками міліції була встановлена за паспортом громадянина України.
ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у скоєні цього правопорушення.
Крім особистих признань правопорушника, його вина доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини справи та особисті признательні пояснення ОСОБА_1. Також його вина доводиться письмовими поясненнями свідків про факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на перевірку стану сп’яніння.
З досліджених обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, але відмовився проходити перевірку на стан цього сп’яніння, тобто він скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 25,28,33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
- Номер: 3-в/583/138/21
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-73/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гажа Олег Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010