ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.01.2010 року                                                      Справа № 17/219

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Баннової Т.М.

                                                  Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від позивача                                        - позивач або його повноважний та компетентний

представник не прибув;

від  відповідача                                 - повноважний та компетентний представник не

прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні          

апеляційну скаргу                            Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

на рішення                     

господарського суду                    Луганської області

від                                                   21.12.2009 (підписано 28.12.2009)  

у справі                                        № 17/219 (суддя Батюк Г.М.)

за позовом                                        Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

до відповідача                              Управління Служби безпеки України

в Луганській області, м. Луганськ

про                                                          стягнення 346969 грн. 50 коп.

    В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Луганськ (далі за текстом –ФОП ОСОБА_3, позивач, заявник апеляційної скарги) звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.12.2009 б/н на рішення  господарського суду Луганської області від 21.12.2009 по справі № 17/219 за позовом ФОП ОСОБА_3 до Управління Служби безпеки України у Луганській області про стягнення вартості товару (автомобільних запчастин) у розмірі 346969 грн. 50 коп.

Судовою колегією, яку призначено розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 04.01.2010 для розгляду вказаної вище апеляційної скарги на рішення  місцевого господарського суду від 21.12.2009 у справі № 17/219 у складі: головуючий суддя –Семендяєва І.В., судді –Баннова Т.М., Парамонова Т.Ф. ухвалою від 04.01.2010 розгляд апеляційної скарги було призначено на 19.01.2010.

Представник позивача 19.01.2010 надав суду апеляційної інстанції клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв’язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні та необхідністю уточнення та доповнення апеляційної скарги.

У судове засідання 19.01.2010 представники сторін не прибули, вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження  від 04.01.2010 не виконали.

Враховуючи заявлене клопотання, нез’явлення у судове засідання представників сторін, а також для повного та всебічного розгляду даної  справи  за апеляційним провадженням, судова колегія вважає необхідним відкласти її розгляд до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти на 09.02.2010 о 10 год. 30 хвил.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3. Позивачу (заявнику апеляційної скарги)  подати до матеріалів справи: письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 28.12.2009 б/н; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у поясненні (запереченні); подати  докази того, що вилучене 19.02.2006 на базі, яка належить ПП ОСОБА_6 у смт. Троїцьке Луганської області,  майно є тим самим майном, на яке рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2007 по справі № 9/505пн   було визнано право власності за позивачем; подати суду  акт приймання-передачі автозапчастин на базу, що належить ПП ОСОБА_6 у смт. Троїцьке Луганської області (оригінал –для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію –для залучення до матеріалів справи); подати докази знищення спірного майна (автозапчастин).

4. Відповідачу подати до матеріалів справи: письмовий відзив на апеляційну скаргу від 28.12.2009 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу; надати суду докази направлення або вручення цього відзиву позивачу (квитанцію, опис вкладення тощо); подати документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; подати докази та підтвердження того, що майно, вилучене 19.02.2006 на базі, яка належить ПП ОСОБА_6 у смт. Троїцьке Луганської області, є тим самим майном, що належить ОСОБА_3 або іншій особі; подати письмові пояснення, чому саме відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу; подати матеріали кримінальної справи, порушеної 04.03.2006 у відношенні ОСОБА_7 слідчим відділом управлінням СБУ в Луганській області за фактом контрабанди автозапчастин; подати письмові пояснення та докази підтвердження причин передачі спірного майна (автозапчастин) ОВС слідчого відділу УФСБ Росії у Бєлгородській області (відповідні документи про передачу кримінальної справи, яку об’єднано з кримінальною справою № 1089); надати пояснення стосовно відношення факт порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_7 до порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3; надати суду пояснення, яким чином спірне майно (автозапчастини), яке ОСОБА_3 за видатковою накладною від 18.02.2006 № 140 отримав від  ТОВ „Лугенергохім”,  має відношення до  автозапчастин, які були незаконно переміщені 19.02.2006  з території Російської Федерації поза межами митного контролю, а саме за межами місця розташування найближчого митного посту „Дьоміно Олександрівна” Старобільської митниці.

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 Т.М. Баннова

             Суддя                                                                                Т.Ф. Парамонова