ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  Справа №22а-4379/08

   Головуючий першої інстанції суддя – Харченко Ю.В. Категорія У-1

   Доповідач суддя – Димерлій О.О.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20»  листопада  2009 року м. Одеса

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду  в складі:

судді-доповідача Димерлія О.О.

суддів – Яковлева Ю.В., Шеметенко Л.П.

при секретарі – Коєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційні скарги ОСОБА_5 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007  року  про  залишення адміністративного позову без руху та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2007 року  про повернення позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язаня вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007  року зазначений вище адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано строк до 24 грудня 2007 року для усунення недоліків виявлених суддею у позовній заяві.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2007 року  адміністративний позов повернуто позивачеві.

У поданих апеляційних скаргах ОСОБА_5, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007 року та 25 грудня 2007 року та постановити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою".

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007 року про залишення позовної заяви без руху позивачу надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 24 грудня 2007 року.

На погляд суду першої інстанції, зі змісту позовної заяви не вбачається якими саме обставинами позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. До того ж, позивач просить суд зобов’язати відповідача спрямувати в Ощадний банк України розпорядження про виплату суми недоотриманої  пенсії за період з 01.05.2007 року, не зазначаючи при цьому розмір зазначеної суми пенсії та не додає її розрахунок.

Проте, як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_5 в  останньому повно і всебічно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, що  відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

При цьому, з повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що позивач отримав вище вказану ухвалу лише 03 січня 2008 року, тобто після закінчення встановленого йому суддею строку для  виправлення помилок.

Із врахуванням викладеного оскаржувана ухвала судді Одеського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не є обґрунтованою та підлягає скасуванню.

У зв’язку з необхідністю скасування ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, постановлена в послідуючому на її підставі ухвала судді про повернення позовної заяви ОСОБА_5 також підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3. ч. 1 ст. 199 КАС України: «За наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції  має право скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи».

Таким чином, ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007  року та від 25 грудня 2007 року  підлягають скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись: ст. ст. 185, 195, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2007  року  та від 25 грудня 2007 року  за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов’язаня вчинити певні дії – скасувати і постановити нову ухвалу.

Направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду з стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: