Категорія  6.12                                  

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем   України

 25 січня 2010 року                                                                   Справа № 2а-27258/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:                        Ірметової О.В.

при  секретарі:           Коробенко Т.М.

в присутності сторін:     представника позивача – Іващенко Л.В.

                            представник відповідача – Биченкова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  про стягнення  недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 1245,91 грн. , -  

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2009 року  до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  про стягнення  недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 1245,91 грн.

Позивач зазначив, що відповідач ухиляється від сплати внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та у нього утворилася заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1245,91 грн.

На підставі цього позивач просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 1245,91 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, що ухвалою Господарського суду Луганської області  від 22.12.2008 року було порушено провадження у справі про банкрутство підприємства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв’язку з чим просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 45 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” встановлено, що роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ч.1 ст. 47 зазначеного Закону, страхові тарифи, диференційовані по галузях економіки (видах економічної діяльності) залежно від класу професійного ризику виробництва,  встановлюються  законом.

Пунктом 4.12 Інструкції ?ро порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007  N 36, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  01 серпня 2007 року за № 867/14134, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями — у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.

Згідно з п. 4.13 зазначеної Інструкції, нараховані страхові внески, інші платежі сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду.

В судовому засіданні встановлено, що Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань, які спричинили втрату працездатності.

Страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  перераховані не в повному обсязі та заборгованість перед Фондом згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.07.2009 року по 01.10.2009 року склала 1245,91 грн.

    Посилання представника відповідача, що відповідно до ухвали суду Господарського суду Луганської області  від 22.12.2008 року введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, суд не приймає до уваги з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України ?ро відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів — зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 1245,91 грн. виникли після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. 

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

              На підставі викладеного, керуючись Законом України ?ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 2, 17,  87, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд”  про стягнення  недоїмки по сплаті страхових внесків у розмірі 1245,91 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест „Свердловськшахтобуд” (94800, вул. Косіора,1  м. Свердловськ, Луганська обл., р/р 26004301220718, МФО 304472, і.к. 00181496, Свердловський ПІБ)  на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Свердловську Луганської області (94800, Луганська обл., м.Свердловськ, вул. Ленінського комсомолу, 1, р/р 37175412001262 в УДК Луганської області, МФО 804013, і.к. 25926833) недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 1245,91 грн. (тисяча двісті сорок п’ять грн. 91 коп.)

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

   Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        СУДДЯ                                                                                                      О.В.Ірметова