ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.01.2010 Справа № 8/287-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Неклеси М.П. (доповідач)
суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 р. по справі № 8/287-09
за позовом Дніпропетровської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок, м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області
про стягнення 1319,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 р. у справі № 8/287-09 (суддя Дубінін І.Ю.) стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок 900,00 грн. заборгованість по орендним платежам, 104,88 грн. пені та 14,30 грн. -3% річних, 102 грн. державного мита та 315,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову провадження по справі припинено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати державного мита у справі та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати державного мита та надіслання копії апеляційної скарги Дніпропетровській обласній організації українського товариства мисливців і рибалок.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику без розгляду.
Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання у загальному порядку.
Керуючись ст.86, п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 р. по справі № 8/287-09 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника:
- апеляційна скарга на 1 аркуші,
конверт
Головуючий суддя: М.П.Неклеса
Судді: П.П.Павловський
В.В.Швець