ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.10           Справа №9/147-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу фізичної особи підприємця до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на дії державного виконавця по справі за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до відповідача – фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення 20 593 грн. 69 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача:  ОСОБА_2

від ВДВС: Сороколіт Є.М.

       Суть спору: Відповідач продав скаргу на дії державного виконавця в якій просить суд визнати незаконними дії державного виконавця, вчинені під час складання протоколу опису і арешту майна.

       Представник ВДВС подав відзив на скаргу  в якому просить суд у задоволенні скарги відмовити.

       Розглянувши матеріали справи суд встановив:

      Представник відповідача подав клопотання б/н від 28.01.10 р. в якому просить суд зупинити розгляд справи № 9/147-09 до розгляду пов’язаною з нею справи №  2-2284/2010 р. Зарічним районним судом м. Суми.

      Суд розглянувши клопотання визнав його правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.          

 Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд зупиняє провадження  у справі в разі неможливості розгляду даної  справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

          Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 9/147-09 – зупинити до вирішення  пов’язаної справи  № 2-2284/2010 р. Зарічним районним судом м. Суми.

                   Суддя                                                                                   М.С. Лущик