Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а

Справа №2-1246/07

РІШЕННЯ             Іменем    України

«20» лютого 2007 року                                                                              м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді                                               Полив'яного В.М.,

при секретарі                                                                Герасименко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визнання факту прийняття спадщини та права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що вона народилася в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Стверджує, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2006 року, посвідченим Першою Херсонською нотаріальною конторою, їй належить 1/3 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Раніше житловий будинок за вказаною вище адресою належав на праві особистої власності її бабусі - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на цей будинок.

Вказує, що право спадкування за законом мали її дочки: мати позивача -ОСОБА_3  та  її  рідна  сестра  -  тітка  позивача ОСОБА_5, яка спадщину не прийняла і ніколи не претендувала на неї.  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5  померла.  Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

Вважає, що право на спадкування за законом мала її мати - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки була прописана і постійно мешкала в цьому житловому будинку. Але свідоцтво про право на спадщину за законом вона не отримала з невідомої позивачу причини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати - ОСОБА_3, право на спадкування майна останньої, на думку позивача, мали: вона, ОСОБА_1, чоловік її матері - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та її померлий син - брат позивача - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що прийняла спадщину після смерті своєї матері.

Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Херсонської міської ради - Ремига М.Л. не заперечував в задоволенні позову ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності бабусі позивача - ОСОБА_4 на підставі посвідчення, виданого відділом комунального господарства м.Херсона НОМЕР_1 від 24.02.1948 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.04.1953 року нотаріусом Херсонської державної нотаріальної контори м.Херсона, вул.Суворова, ЗО, спадкоємцями після померлої ОСОБА_4 є в рівних долях її дочки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно  копії  свідоцтва  про  одруження,  виданого  відділом  ЗАГС  м.Ірбіт Свердловської області 29.11.1957 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з гр-ном  ОСОБА_7,  після  реєстрації  одруження  їй  присвоєно  прізвище ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про одруження виданого 05.08.1967 року Комсомольським районним відділом ЗАГС м.Херсона, ОСОБА_3 уклала шлюб з гр-ом ОСОБА_6. Після цієї реєстрації шлюбу матері позивача присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

16.04.197 7 року гр-ка ОСОБА_5 написала письмову заяву, завірену належним чином, про свою відмову від належної їй частини спадщини за адресою: АДРЕСА_1 (верхня).

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину, а саме: жилий будинок АДРЕСА_1, а ОСОБА_5 не вчинила жодної із дій, які б свідчили про прийняття нею зазначеного вище спадкового майна, крім того, остання відмовилась від прийняття спадщини, при цьому ця відмова буда безумовною і беззастережною.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого міським РАЦС м.Ірбіт Свердловської області РРФСР 18.10.1988 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть, видане Херсонським міським відділом РАГС 12 липня 2001 року).

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 29.02.1992 року. Херсонським міським відділом ЗАГСу, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік матері позивача - ОСОБА_6 (копія довідки про смерть, виданої Херсонським міським відділом ЗАГСУ 09.12.1992 року), який на себе спадщину після смерті своєї дружини - ОСОБА_3 не оформив.

Суд вважає, що згідно зі ст.529 ЦК України (в ред.1963р.), спадкоємцями померлої ОСОБА_3 стали: позивач ОСОБА_1, як донька померлої та ОСОБА_9 - онука померлої та донька померлого ОСОБА_1, племінниця позивача. ОСОБА_9 не вчинила дій, які б свідчили про прийняття нею спадкового майна, натомість позивач по справі - ОСОБА_1 прийняла спадщину.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після своєї померлої матері - ОСОБА_3, прийняла спадщину, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (верхня), тобто фактично вступила у володіння цим спадковим майном.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.11.2006 року нотаріусом Першої херсонської державної нотаріальної контори, спадкове майно складається із житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок позначено на плані літ. «А, він має житлову площу 12,0кв.м при ньому є: водопровід №1, огорожа, №2,3.»

Самочинно побудовані літ. «Д,Є, а' - площею 8,9кв.м» - до складу спадщини не входять та в свідоцтві про право на спадщину не включені.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про визнання права власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (№ стр. Квартала НОМЕР_3;)номер запису НОМЕР_2 в книзі 15 стор.3, а саме: житловий будинок літ. «А», водопровід №1, огорожу №2,3 за позивачем, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст,.ст.10, 11, 60, 61,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.529,548,549,553 ЦК України (в ред.1963 року), суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А», водопровід №1, огорожу №2,3 (зареєстрованому Херсонським державним бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 15 під реєстровим номером НОМЕР_2; № стр. Кварталу НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.