ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.01.2010 Справа № К7/202-09
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Логвиненко А.О. - доповідача
суддів: Мороза В.Ф., Головка В.Г.
при секретарі судового засідання: Ревковій Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009р. у справі № К7/202-09
за позовом ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень та редакцій статуту
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32", м. Дніпропетровськ
про спонукання до виконання рішень загальних зборів та визнання дійсними редакцій статуту
ВСТАНОВИВ:
06.10.2009 року ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ) звернувся в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32", м. Дніпропетровська та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про:
- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32" (м. Дніпропетровськ) від 18.12.2006р., а саме:
- розподіл часток у статутному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_3 - 50% = 500 000, 00 грн.; ОСОБА_1 - 50% = 500 000, 00 грн.;
- затвердження змін до установчих документів та доручення ОСОБА_1 зареєструвати зміни у виконкомі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська;
- визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32" від 25.12.2006р., затверджену протоколом загальних зборів № 32 від 18.12.2006р. та скасувати її державну реєстрацію, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про що до державного реєстру внесено запис № 12241050003019632;
- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32" від 15.02.2008р., а саме:
- розподіл часток у статутному фонді товариства наступним чином: ОСОБА_3 - 50% = 1 000 000, 00 грн.; ОСОБА_1 - 50% = 1 000 000, 00 грн.;
- затвердження змін до установчих документів та доручення ОСОБА_1 зареєструвати зміни у виконкомі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровська;
- визнання недійсною редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32" від 24.03.2008р., затверджену протоколом загальних зборів № 33 від 15.02.2008р. та скасувати її державну реєстрацію, проведену державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про що до державного реєстру внесено запис № 12241050005019632.
Також до господарського суду Дніпропетровської області звернулась з позовом третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-32", м. Дніпропетровськ про спонукання до виконання рішень загальних зборів та визнання дійсними редакцій статуту
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009 року (суддя –Л.А. Коваль) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні частково, в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення місцевого господарського суду від 07.12.2009р. року винесено з порушенням норм діючого законодавства. Просить суд скасувати зазначене рішення та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги третьої особи.
25.01.2010 року до канцелярії Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2009року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.2009р. розгляд справи призначено на 27.01.2010року.
Представники сторін у судове засідання не з”явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, а також клопотання про задоволення відмови від апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, щодо задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Колегія суддів, приймаючи відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь права та охоронюваних законом інтересів відповідно до ч. 6 ст 22 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за доцільне прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ.
Керуючись ст. ст. 100-105 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ.
Провадження у справі припинити.
.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
А.О. Логвиненко
В.Г. Головко
В.Ф. Мороз