ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
16.06.06 Справа № 14/40-545
УХВАЛА
Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові
Якімець Г.Г. -доповідач у справі,
отримавши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 від 24.05.2006 року б/н
на постанову господарського суду Тернопільської області від 28.04.2006 року (підписана 11.05.2006 року), суддя Руденко О.В.
у справі №14/40-545,
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1, м.Копичинці
до відповідача Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, смт.Гусятин
про визнання неправомірними дій Густинської МР ДПІ, скасування свідоцтва про сплату єдиного податку
встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 28.04.2006 року в справі №14/40-545, якою відмовлено в задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -СПД -фізична особа ОСОБА_1. та відповідач -ДПІ у Гусятинському районі.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду не погоджується, вказує на те, що судом першої інстанції неправильно застосовано ст.19 Конституції України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва», п.7 Порядку видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.165,189,190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,
суддя У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №14/40-545 за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 від 24.05.2006 року б/н.
2.Відповідачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 від 24.05.2006 року б/н направити відповідачу.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обовязки, встановлені ст.49, 51 КАС України:
Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.
Суддя-доповідач Якімець Г.Г.