Справа № 2-653/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року                   Хортицький районний суд М.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді   Громова І.Б. при секретарі     Радіній В.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2., посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені в літку 2005 року через несумісність характерів , в наслідок чого між ними постійно виникали сварки , що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважає неможливим.

Позивачка у судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи без її участі , оскільки за станом здоров'я не має можливості з'явитися до суду, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Красносельського району Управління РАГС Уряду Санкт-Петербургу , актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають . Шлюбні відносини між сторонами припинені в літку 2005 року через несумісність характерів , в наслідок чого між ними постійно виникали сварки , що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, господарство не ведуть, тому вважають збереження шлюбу недоцільним і неможливим.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, II, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 74,76,169 ЦПК України ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом РАГС Красносельського району Управління РАГС Уряду Санкт-Петербургу , актовий запис НОМЕР_1.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з кожного по 8,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:І.Б. Громов