Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #76330789

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/392/16-к

Провадження № 1-кп/506/6/19

У Х В А Л А


04.01.2019смт. Окни


Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

секретаря Паламарчук М.О.

розглянувши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР 06.03.2016 року за № 12016160350000108 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст.186 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення

прокурора Федосєєва С.В.

сторони захисту

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Осокіна С.Ю.

В С Т А Н О В И В:


Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України призначалось до судового розгляду, але у зв'язку з неодноразовою неявкою потерпілого та свідка розглянуто не було.

Потерпілий ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, місце та дату розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідка приводу та про накладення на потерпілого грошового стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно про це повідомити, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно з вимогами ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Ч.1 ст.139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки потерпілий ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про день та час розгляду кримінального провадження, але не з'явилися в судове засідання без поважних причин та враховуючи, що це не перша неявка потерпілого та свідка в судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та до свідка ОСОБА_4 слід застосувати привід, задовольнивши клопотання прокурора.

Керуючись ст.42, 66, 140-143 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :


Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.01.2019 року до 10.00 год.

В судове засідання доставити приводом свідка ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_2.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_3) грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн., стягнувши дані кошти в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити начальнику Окнянського ВП ГУНП в Одеській області, для виконання в частині приводу свідка та процесуальному керівнику для здійснення процесуального контролю.


Суддя О. Л. Чеботаренко





  • Номер: 11-кп/813/1011/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 506/392/16-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація