Судове рішення #7631874

                       

                      Справа №2-42/2010р.

                     (Справа №2-723/2009р.)

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2010 року                                                                                      м. Пирятин

           Пирятинський районний суд Полтавської області:

у складі головуючої-судді  ОСОБА_1,

за участі секретаря – Лимар К.І.,  

позивача ОСОБА_2  (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Довіра» (далі - ПСП «Довіра»), ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 у серпні 2009 року звернувся до суду з позовом до ПСП «Довіра», ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики у  сумі 8 960,00 грн.  

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що 11.06.2005 між ним та ПСП «Довіра» в особі директора ОСОБА_3 було укладено договір позики на суму 8 000 грн. Згідно договору відповідач зобов’язався повернути борг 11.08.2005, але борг до цього часу не повернув. Просить стягти з відповідачів  борг за договором позики та три проценти річних від простроченої  суми, а всього 8 960,00 грн., а також судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином,  причину неявки суду не повідомили.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено:

11.06.2005 позивач надав у борг ПСП «Довіра» 8 000 (вісім тисяч) грн.,  які останній зобов’язувався  повернути до 11.08.2005, згідно договору (а.с.8).  Але до цього часу відповідач борг не повернув. Повернути борг в добровільному порядку відповідач відмовляється, мотивуючи відсутністю коштів.

Згідно актів звірки взаєморозрахунків заборгованість ПСП «Довіра» за позику отриману від ОСОБА_2 становить 8 000 грн. (а.с.5-7).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).  Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач своєчасно  не повернув борг,  відповідно сума боргу, яку він повинен повернути позивачу, з урахуванням трьох процентів річних                                (8000 грн. х 3%=240 х 4 роки =960 грн.),  становить 8 960,00 грн. (8000+960=8960 грн.).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

При цьому суд не знаходить підстав для задоволення позову у частині стягнення боргу з ОСОБА_3, так як  він є неналежним відповідачем по справі. Оскільки договір позики було укладено з ПСП «Довіра» і саме він узяв на себе зобов’язання про повернення коштів, тому єдиним відповідачем у справі є  ПСП «Довіра».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212, 215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 625, 1046 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов  позовом ОСОБА_2  задовольнити.

Стягти з Приватного сільськогосподарського підприємства «Довіра» на користь ОСОБА_2  борг за договором позики в сумі 8 000 грн., три проценти річних у розмірі 960 грн., а також 89 грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору та 120 грн. за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9 169 (дев’ять тисяч сто шістдесят дев’ять) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація