Справа № 5-367/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2009 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г.
при секретарі - Романько Л.Г.
з участю прокурора – Кривоноса В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Новий Стародуб (ВК-49) подання адміністрації Петрівської виправної колонії № 49 про можливість застосування Закону України від 15 .04.2008 року № 270 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності » до засудженого ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Петрівської виправної колонії № 49 звернулася до суду з поданням про можливість застосування Закону України від 15 .04.2008 року № 270 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності » стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Заслухавши представника Петрівської ВК № 49 , думку прокурора , який вважає ,що засудженому слід зменшити покарання передбачене ч.2 ст.15 , п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до 2/3 максимального строку покарання , суд вважає , що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2006 року засуджений за скоєння злочинів у 2005 році і його дії по епізодам кваліфіковано слідуючим чином : умисне убивства потерпілого ОСОБА_2 ,- за ч.1 ст.115 КК України і призначено покарання у вигляді десяти років позбавлення волі ; замах на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб , особою , яка раніше скоїла умисне вбивство , за виключенням вбивства , передбаченого ст.ст. 116-118 КК України , так як після вбивства ОСОБА_2 підсудній скоїв замах на вбивство ОСОБА_4 ,- за ч.2 ст. 15 ,п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України – у вигляді чотирнадцяти років позбавлення волі ; грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжувалося особливою зухвалістю ,- за ч.2 ст. 296 КК України і призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі ; умисне знищення чужого майна , скоєного шляхом підпалу ,- за ч.2 ст.194 КК України і призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі .
15 квітня 2008 року Законом України № 270 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності » , ст. 68 КК України доповнено новою частиною , яка зменшує міру покарання за вчинення замаху на злочин .
Зокрема за ч.2 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання , передбаченого санкцією статті ( санкцією частини статті ) Особливої частини цього Кодексу.
Статтею 5 КК України передбачено , що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі,
тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Після зниження на підставі ч.2 ст.68 КК України покарання засудженого ОСОБА_1 по епізоду замаху на умисне вбивство громадянина ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб , особою , яка раніше скоїла умисне вбивство , за виключенням вбивства , передбаченого ст.ст. 116-118 КК України , так як після вбивства громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 скоїв замах на вбивство громадянина ОСОБА_3 , за ч.2 ст.15 , п.п.12,13 ч.2 ст.115 КК України до двох третин максимального строку покарання , передбаченого санкцією статті – 15 років , слід вважати його засудженим до 10 років позбавлення волі .
З врахуванням того , що при засудженні ОСОБА_1 за ч.1 ст.115 , ч.2 ст.15 , ч.2 п.п.12,13 ст.115 , ч.2 ст.296 , ч.2 ст.194 КК України вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 20 березня 2006 року на підставі ст.70 КК України остаточне покарання визначене шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , ОСОБА_1 вважати засудженим до 10 років позбавлення волі .
Згідно ст. 405-1 Кримінально-процесуального кодексу України звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України, провадиться судом за заявою засудженого або за поданням прокурора чи органу, що відає виконанням покарання.
Ухвала суду про звільнення від покарання або пом'якшення покарання ґрунтується тільки на обставинах справи, встановлених судом при постановленні вироку, та їх юридичній оцінці, яку дано цим судом.
Виходячи з вищевикладеного , суд вважає , що подання Петрівської виправної колонії № 49 про можливість застосування Закону України від 15 .04.2008 року № 270 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності » до засудженого ОСОБА_1 , слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 405-1, 409, 411 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Петрівської виправної колонії № 49 про можливість застосування Закону України від 15.04.2008 року № 270 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності » стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовільнити .
На підставі ч.2 ст. 68 КК України ( в редакції від 15.04.2008 року ) зменшити ОСОБА_1 до 2/3 максимального строку покарання , передбаченого ч.2 ст.15, п.п.12,13 ч.2 ст. 115 КК України з 14 років до 10 років позбавлення волі.
ОСОБА_1 вважати засудженим по епізоду замаху на умисне вбивство громадянина ОСОБА_3 , за попередньою змовою групою осіб за ч.2 ст.15 , п.п.12,13 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі.
За сукупністю злочинів , передбачених за ч.1 ст.115 , ч.2 ст.15 , п.п. 12 ,13 ч.2 ст.115 ч.2 ст.194 , ч.2 ст. 296 КК України на підставі ст.70 КК України остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 10 років позбавлення волі .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з моменту вручення копії постанови, через Петрівський райсуд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно:
Голова Петрівського районного суду ОСОБА_5