Справа №2-358 2007 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом Органа опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги наступним.
ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає з батьком ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 та знаходиться на їх утриманні.
Відповідачка ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3. з двохрічного віку відносини не підтримує, не приймає участі в вихованні та утриманні сина, не піклується його здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком.
Відповідачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6., не працювала, стояла на обліку в Центрі зайнятості населення, на теперішній час має намір влаштуватися на роботу в ДП "Костянтинівський хімічний завод". З 2005 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина.
Орган опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, добровільно відмовилася від обов'язків по його вихованню і утриманню і не бажає, що він проживав з нею.
Суд вважає, що позов Органа опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що мати малолітньої дитини ОСОБА_3. ОСОБА_2 відносини з сином не підтримує з двохрічного віку, його вихованням та утриманням не займається, не турбується про його здоров'я, освіту, матеріальної допомоги дитині не надає,
сплачує аліменти на його утримання. Вихованням та утриманням дитини займається батько ОСОБА_4., який є інвалідом дитинства II групи, та дідусь ОСОБА_5., який бажає бути опікуном онука.
Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., які підтвердили, що відповідачка вихованням та утриманням сина не займається, фактично його вихованням та утриманням займаються батько та дідусь, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3., що вбачається із свідоцтва про народження дитини, і з двохрічного віку він виховується батьком ОСОБА_4., який є інвалідом дитинства II групи, та дідусем ОСОБА_5., який бажає бути опікуном онука.
Виходячи з встановленого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 варто позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 164-167, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області та мешкає у АДРЕСА_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Передати дитину ОСОБА_3під опіку ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Органу опіки і піклування виконкому Костянтинівської міської ради витрати по оплаті інформаційно-технічного збору в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Надруковано в нарадчій кімнаті.