№ 2-689/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   29 січня  2010 року   Кіровський райсуд   м. Кіровограда  в складі   :

                                              головуючого судді         Дьомич  Л.М.

                                              при секретарі                   Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в м. Кіровограді  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  суд

                                                              В С Т А Н О В И В    :

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання спільної дитини -  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.07.2009 року і до закінчення навчання ОСОБА_4

          Мотивуючи тим, що на даний момент їх спільний син продовжує навчання, є студентом Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки денної форми навчання на комерційній основі. Син проживає з  нею,   вона отримує мінімальну заробітну плату, тому просить надавати матеріальну допомоги до закінчення ним навчання тобто до 23 років.

        Так як місце проживання відповідача м.  Южно-Сахалінськ, Росія, то, згідно умов Мінської Конвенції “Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах”, доручення про вручення судових документів ОСОБА_2 та про допит його як відповідача по даній справі,  були надіслані до місцевий суд за місце проживання відповідача.

          Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, згідно протоколу судового засідання від 11.12.2009 року Южно-Сахалінського міського суду Сахалінської області, позовні вимоги визнав  повністю, вказавши, що аліменти виплачує добровільно, просить направити виконавчий лист, виплачував аліменти з 04.10.2006 року по 30.007.2009 року і з 01.07.2009 року по теперішній час в розмірі 12 % .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про ухвалення в попередньому судовому засідання судового рішення у зв'язку з визнанням позову.

        Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб  03 травня 1995  року  у  Кіровському райвідділі РАГС м. Кіровограда ,  а/з 477.( а.с.8).

          Мають спільного сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

          ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ( а.с.9).  

          ОСОБА_3 є студентом  психологічного факультету денної форми навчання Кіровоградського інституту регіонального управління та економіки, термін закінчення навчання 30.06.2010 рік. ( а.с. 7).

          Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

            Враховуючи викладене та у відповідності до вимог ст. 200 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/8 частини,  але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 01.08.2009 року і до 30.06.2010 року.

    Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються  сімейним законодавством ст.ст.  199-200 Сімейного Кодексу України. Строк стягнення з моменту подачі позову до суду.

          Керуючись  ст.ст.  88, 213-215,  294, 367 ЦПК України, суд

                                                              В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

          Стягнути   із  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає по вулиці Леніна 285 а кв. 10, м. Южно-Сахалінськ, Сахалінська область, Російська Федерація,  на користь ОСОБА_1  аліменти  на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі 1/8  частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 31 серпня 2009  року  до  30 червня 2010 року.

          Стягнути    із  ОСОБА_2 в доход держави 51,00 грн. державного мита;  120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Рішення  в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

            Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване  судове рішення.

    Суддя Кіровського  

    райсуду м. Кіровограда                                                                                    ОСОБА_5