П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15    січня   2010 року                                                                                                     Справа № 3- 24

                                                                                                                                                  2010 рік

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина  України,  не працюючого, проживаючого за адресою:   ІНФОРМАЦІЯ_2

               за  ч. 1  ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

09 грудня    2009 року о 00 годині 30 хвилин на   вул. Кірова, м. Ялта,  водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21061», державний номерний знак 039083 КО, у стані наркотичного сп’яніння, чим  порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на слуханні справи у судовому засіданні вину свою не визнав та заявив, що не згоден з висновком медичного огляду про перебування в стані наркотичного сп’яніння під час зупинки його працівниками Державної автомобільної інспекції. Наркотичні засоби він не вживав. Висновок медичного огляду в установленому законом порядку він не оскаржував.

Винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);  висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. (а.с. 3).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який  неодноразово раніше скоював правопорушення у сфері дорожнього руху. ОСОБА_1. вчинив грубе правопорушення, яке має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.30-2, 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1   визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два  роки .

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк покарання вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена  суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ: