П О С Т А Н О В А

                                                                      Справа 3-244/10

                                                                                                                                               0531

25 січня 2010 року                                                                                   м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, директора ТОВ «Ідеал», мешкає за адресою: м. Вугледар, вул. Шахтарська, 24/13,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,  -

                                              В С Т А Н О В И В:

             25.11.2009 року о 14год. 30 хв. при перевірці ТОВ «Ідеал», розташованого за адресою: м. Донецьку по вул. Куйбишева, 73,  було виявлено здійснення реалізації товару не облікованого у встановленому порядку, здійснення діяльності за готівкові кошти без придбання відповідного торгового патенту, що є порушенням п.12 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

За даним фактом стосовно директора ТОВ «Ідеал» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП  у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

   Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, чим вчинила  правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КупАП.      

    При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п*ять) гривень.

             Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: