Справа 3-55/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Овчаренко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, стосовно

              ОСОБА_1 ,

                   ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Дніпропетровська,

             працюючого директором КП «Творчість»,

             що мешкає в м. Дніпропетровську,

         вул. Сєрова, буд.8,

- у скоєні правопорушення, передбаченого  ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором КП «Творчість», за адресою вул. Сєрова, 8 у м. Дніпропетровську, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме на дату анулювання свідоцтва платника ПДВ у платника залишки на складі по яких підприємство зобов’язане визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов’язань, чим порушено абз. «г» п.9.8, ст.9 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року.  

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилвся, про дату судового засідання сповіщений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення повністю підтверджується актом перевірки від 05.11.2009, протоколом про адміністративне правопорушення №774 від 18.12.2009.  

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ст.ст.163-1 ч.1 КпАП України.  

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.  

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1  винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя                               Н.Г. Овчаренко

Строк пред’явлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____» _____________ 2010 року.