Справа  № 2-109/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року. Місцевий Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі: судді Карякіна О.О., при секретарі Пешеходовій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості невраховано-спожитої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

    У жовтні 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості невраховано-спожитої електричної енергії, посилаючись при цьому, що 10 січня 2008 року при перевірці робітниками РЕМ додержання споживачем Правил користування електричною енергією для  населення, було встановлено, що відповідач за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 займається безобліковим споживанням електроенергії внаслідок відсутності приладу обліку. Спожита таким чином електрична енергія не ураховувалась та не сплачувалась. На підставі виявленого порушення складено акт і нараховані збитки у сумі 1796,40 грн. які підлягають відшкодуванню відповідачем, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а також судовий збір у сумі 51 гривня.

    Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що вона проживає одна, два роки тому робітники РЕМ зняли електролічильник на перевірку, при відсутності лічильника вона сплачувала за 150 квт.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України шкода заподіяна фізичній чи юридичній особі, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.  

Пунктами 48,53 “Правил користування електричної енергією для населення” затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.  

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона являється донькою відповідачки, в її присутності в квартирі був знятий електролічильник за порушення встановлених на ньому пломб, за що мати сплатила штраф, приблизно 200 гривень, у відсутність лічильника мати платила за 150 квт.

Свідок ОСОБА_3 також повідомила, що відповідачка є її знайомою, на її прохання вона слідкувала за її квартирою, неодноразово зверталася до РЕМ про установку лічильника.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що при перевірці виконання вимог « Правил користування електричної енергією для населення» було встановлено, що в квартирі був відсутній електролічильник, в квартирі малися слідуючі електроприлади: обігрівач, телевізор, холодильник, електричний чайник, пральна машина, електрична пічка, що споживають електроенергії більш ніж 150 квт. за місяць.

При таких обставинах, суд доходить до висновку, що мало місце споживання електроенергії без її урахування, що завдало збитку позивачеві.

    Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на р/р № 260393031296 у ОПЕРВ філіалі Донецького обласного управління, ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00130903 вартість невраховано-спожитої електричної енергії у сумі 1796 (одна тисяча сімсот дев’яносто шіть) грн. 40 коп. та судовий збір на користь держави у сумі 51 /п*ятдесят одна/ грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь ВАТ „Донецькобленерго” на р/р 26003045265000 в АКІБ «УкрСіббанк» м. Харків, МФО, 351005, ОКПО 00130903, отримувач ЦЕМ ВАТ «Донецьобленерго».

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом двадцяти днів з обов’язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.

    Суддя