Справа № 1-57/10

В И Р О К

Іменем України

11 січня 2010 року        Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                 у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

                                                                при секретарі Лобак І.М.

                                                               за участю прокурора Сосновського О.  А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше  не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

01 липня 2009 року ОСОБА_1 незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, непереслідуючі при цьому мети збуту, в лісополосі , яка розташована за с. Камишанка Каховського району Херсонської області, придбав, шляхом зривання верхніх частин рослини роду коноплі, які подрібнив, висушив, чим виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину-каннабіс висушений, вагою 10.0 грамм, які переніс до себе додому за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Камишанка, вул. К.Маркса, 12 , де став незаконно, не маючі на те спеціального дозволу зберігати до того часу, коли 09.07.2009 року співробітниками міліції було знайдено та вилучено наркотичну речовину.

Підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно скоїв злочин, у вчинені якого він обвинувачується, за що йому соромно.

Інші докази в судовому засіданні на підставі ст. 299 КПК України не досліджувались.

   Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне   придбання, виготовлення,  зберігання  наркотичних засобів без мети збуту.

  При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину , задовільну характеристику, на обліку у лікаря психіатора та нарколога  не перебуває,  враховуючи, що призначене покарання повинно бути достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів  , вважає можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті, застосував ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

     Відповідно до ст. 66 КК України,обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, судом встановлені : щире каяття підсудного.

    Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  304.98 гривень судових витрат за проведення експертизи (а.с. 18).

       Речовий доказ( а.с. 29)-наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 10.3 грами   - знищити.

       У відповідності до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд

                                                                  з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Застосувати ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 п.2, 3 КК України, зобов'язати ОСОБА_1  не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

 Запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити без змін, до набрання вироком чинності.

 Речовий доказ( а.с. 29) -наркотичний засіб-каннабіс висушений, вагою 10.3 грами   - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави -304.98 гривень судових витрат за проведення експертизи( а.с.18).

    На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

      Суддя:                                                                                                  І. М. Єйбог