- Представник відповідача: Дукін Сергій Васильович
- Представник позивача: Смірнов Володимир Сергійович
- Третя особа: Саратська державна нотаріальна контора Одеської області
- позивач: Губіч Дмитро Юрійович
- відповідач: Губич Юлія Юріївна
- Представник позивача: Маравчинська Вікторія Сергіївна
- Третя особа: Саратська РДА
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 513/1237/18
Провадження № 2/513/211/19
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить :
визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №80 по вулиці Леніна села Ярославка Саратського району Одеської області, укладений 15 червня 2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 житлового будинку №80 по вулиці Леніна села Ярославка Саратського району Одеської області;
визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок №80 по вулиці Леніна села Ярославка Саратського району Одеської області .
Також, представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про її участь у справі та участь позивача в режимі відеоконференції з Київським районним судом міста Одеси, оскільки вони не можуть прибути в судове засіданні у зв’язку з віддаленістю місця мешкання.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною другою статті 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність обов’язкової участі в судовому засіданні позивача та його представника, та з метою своєчасного розгляду справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника позивача про їх участь у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності - задовольнити.
Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1, представником якого є ОСОБА_2, третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності– в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Одеси (адреса: будинок 3Б, вулиця Варненська, місто Одеса, Одеська область).
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Київським судом міста Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду міста Одеси.
Зобов’язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Цивільну справу, призначену до судового розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 14 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Київського районного суду міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Тончева
- Номер: 2/513/211/19
- Опис: про визнання догору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 513/1237/18
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Тончева Н.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 22-ц/813/1734/20
- Опис: Губіч Д. Ю. - Губич Ю.Ю., третя особа Саратська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (А/С)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 513/1237/18
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Тончева Н.М.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 2/513/284/20
- Опис: про визнання догору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 513/1237/18
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Тончева Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020