Справа №2- 40/2010 р.

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

26 січня 2010    року                               Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,

при секретарі  Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :                                                                

       Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що він перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який уклали 17.06.2006 року. Шлюб зареєстровано Відділом РАЦС Володарського районного управління юстиції за актовим записом № 26. Від шлюбу мають спільну дитину. На теперішній час він перебуває у шлюбі з іншою жінкою. Розірвати шлюб через органи РАЦС не представилося можливим, оскільки відповідачка не бажає     його розривати.  Просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.  Витрати пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього та відповідачку.  

     Позивач ОСОБА_1  в судове  засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні, просив справу розглянути без його участі, а уразі неявки відповідачки в судове засідання просив справу розглянути у заочному порядку.  

     Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена  про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав позивач.

     Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву позивача, дослідивши матеріали справи, письмові  докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, тому як позивач наполягає на розірванні шлюбу,  що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало не можливим, а тому шлюб необхідно розірвати. Витрати пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно покласти на сторони.                  

     Керуючись ст.ст. 8, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.  

     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований  Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області 17.06.2006 року за актовим записом № 26.  

     Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку держмито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

      Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

     Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області  через Володарський районний суд Донецької області  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

     Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя                                             Є.О. Подліпенець