Справа № 2- 787/2010

Л У Ц Ь К И Й   М І С Ь К Р А Й О Н Н И Й    С У Д   В О Л И Н С Ь К О Ї    О Б Л А С Т І

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

(заочне)

15 січня 2010 року                             м. Луцьк    

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_2 ОСОБА_3”  в особі Волинської обласної дирекції звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору.

Свій позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 04 листопада 2008 року уклав з установою банку Кредитний договір № 010/82/1102/44034, відповідно до якого ВАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з лотом 22000,00  гривень строком на 24 місяці до 03 листопада 2010 року.

Згідно виписки по картковому рахунку станом на 30.09.2009р. в межах кредитного ліміту позичальнику видано 23388,60 грн. Протягом всього періоду було нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 5159,66 грн. Відповідачем було погашено заборгованість по відсотках в сумі 2429,26 грн. ат заборгованість по основному боргу – 5620,71 грн., всього погашено 8050,00 грн.

Відповідно до п.3.3. Договору Позичальник/Відповідач зобов'язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості.

Станом на 30 вересня 2009 року за Відповідачем рахується заборгованість по ту – 17767, 86 грн., заборгованість за відсотками – 2730,40 грн., а всього заборгованість Відповідача складає -20498, 26 грн.

Відповідно до п. 3.8. Договору вимога про дострокове погашення заборгованості за Договором направляється Кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання Кредитором на адресу Позичальника, зазначеною в реквізитах договору.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцяти денного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа Позичальнику з повідомленням про вручення, або дата, зазначена на листі, який отриманий позичальником особисто у Кредитора.

Просить стягнути на користь ВАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" з ОСОБА_4  заборгованість за кредитним договором № 010/82/1102/44034 від 04 листопада 2008 р. в сумі 20498,26 грн.. Та стягнути з відповідача державне мито і витрати по оплаті ІТЗ

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання через оголошення в пресі.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору № 010/82/1102/44034 від 04 листопада 2008 року укладеного між ВАТ «Райфайзен банк ОСОБА_3» та ОСОБА_4, останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 22000,00 гривень строком на  24 місяці до 03 листопада 2010 року. (а.с. 6-10).

Згідно виписки по картковому рахунку станом на 30.09.2009 р. в межах кредитного ліміту позичальнику видано 23388,60 грн. Протягом всього періоду було нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 5159,66 грн. Відповідачем було погашено заборгованість по відсотках в сумі 2429,26 грн. ат заборгованість по основному боргу – 5620,71 грн., всього погашено 8050,00 грн. (а.с.13)

Відповідно до п.3.3. Договору Позичальник/Відповідач зобов'язаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, зараховувати на картковий рахунок щомісячний обов'язковий внесок в сумі не менше 5 % від залишку заборгованості.

 Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в  судовому засіданні розрахунком  заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 30 вересня 2009 року за Відповідачем рахується заборгованість по ту – 17767, 86 грн., заборгованість за відсотками – 2730,40 грн., а всього заборгованість Відповідача складає -20498, 26 грн (а.с. 13).

Відповідно до п. 3.8. Договору вимога про дострокове погашення заборгованості за Договором направляється Кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання Кредитором на адресу Позичальника, зазначеною в реквізитах договору.

Таким чином, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ВАТ “ОСОБА_2 ОСОБА_3” 20498,26 гривень заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  вимоги позивача  про відшкодування відповідачем судових витрат  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” в особі Волинської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 010/82/1102/44034 від 04 листопада 2008 р. в сумі 20498 (двадцять тисяч чотириста дев’яносто вісім) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” в особі Волинської обласної дирекції  204 (двісті чотири) гривні 98 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 324 (триста двадцять чотири) гривні 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Суддя

Луцького міськрайонного суду                             ОСОБА_3