справа №2- 865/2010
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у зв?язку
з відмовою позивача від позову
25 січня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Олексюка А.В.
при секретарі Шепелюк І.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача подав суду письмову заяву, в якій відмовляється від позову з тих підстав, що відповідачами повністю погашено кредитну заборгованість. Просить прийняти відмову від позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження по справі.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення слід закрити та повернути позивачу сплачену суму судового збору.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову.
Провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - закрити .
Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 410001 від 21 серпня 2009 року в розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 70 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
- Номер: 6/623/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/2010
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Олексюк Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018