Справа № 3-93                                                                                                                                        

                                                                                                                         2010 рік

                                                    П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року                                           смт. Оратів      

    Суддя  Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ ОАТ Оратівського району ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

     за  ч.1 ст.139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    19.01.2010  року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.139 КУпАП.

З матеріалу вбачається, що ОСОБА_2 04.12.2009 року о 11 год. 15 хв. в м. Погребище, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевозив вантаж, який забруднював проїзджу частину дороги, чим порушив п.1.5  ПДР.

      Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139  КУпАП.

    ОСОБА_1 пояснив, що 04.12.2009 року о 11 год. 15 хв. в м. Погребище Вінницької області керував автомобілем САЗ-3502, д/н 85-52 ВИО, перевозив вантаж, який забруднював проїзджу частину дороги. У вчиненому щиро розкаюється, на даний час не працює, оскільки хворіє на захворювання опорно-рухового апарату.

          Вивчивши матеріали справи, зокрема протокол про адмінстративне правопорушення серії АВ №090061 від 04.12.2009 р., довідку Очитківського фельдшерсько-акушерського пункту від 02.02.2010 р., довідки виконавчого комітету Очитківської сільської ради від 04.02.2010 р. №5, №15, №16. Суд визнає обставинами, що пом'якшують відповідальність – щире каяття та.позитивну характеристику з місця проживання. Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.  Вважаю, що вчинене ОСОБА_1  адміністративне правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1  можливо звільнити від адміністративної відповідальності,обмежившись усним зауваженням.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст.139, 283, 284, 285 КУпАП,    

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139  КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: