Справа № 2-о-430\2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
23 грудня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької обл.
у складі:
головуючого судді Протасової М.В.
при секретарі Тімченко Т.Ю.
за участю сторін:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу \заінтересована особа - Артемівське міське управління пенсійного фонду України \.
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 12.07.1972 р. вона була прийнята на роботу і на її им»я було заведено трудову книжку. Але на титульному аркуші трудової книжки було помилково зазначено її прізвище, як Колуженкова, з виправленням літери «о» на «а» без посвідчення цього виправлення. На дійсний час вона досягла пенсійного віку та звернулась до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську за оформленням пенсії за віком, але наявність не посвідченого виправлення у правовстановлюючому документі є перешкодою в цьому.
Оскільки заявниця не має змоги звернутись на підприємство на якому їй була видана трудова книжка у зв’язку з його віддаленістю, просить суд встановити факт належності їй трудової книжки з виправленням в літери у написанні її дошлюбного прізвища.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.
Представник заінтересованої особи - Артемівського міського управління Пенсійного фонду України ОСОБА_3, діюча по довіреності,у судове засідання не явилась, подавши письмову заяву, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, заяву визнає.
Заслухавши заявницю, розглянувши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу – трудової книжки необхідно заявниці для оформлення документів на отримання пенсії за інвалідністю. Встановити цей факт іншим шляхом заявниця не може.
Матеріалами справи: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 вбачається, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.
Таким чином, у суда маються підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки з виправленням літери в написанні прізвища на титульному аркуші.
Керуючись ст.ст. 234,235,256 ч.1 п.6 ЦПК України.,суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 12.07.1972 р. на і»мя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з виправленням в прізвищі ОСОБА_2 літери «о» на літеру «а».
Рішення може бути оскаржено апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів після винесення рішення або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя: М.В.Протасова.