1-324.10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

4 февраля 2010 года

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Галущенко Ю.А.,при секретаре Данковской С.В., с участием прокурора Незолы А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1  ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего обвальщиком мяса ООО «ТД «Амстор», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее   судимого

04.11.2004 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы

11.10.2005 г.Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 ,ст.71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 19.06.2007 г.по отбытии срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного  ст.309 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2009 г. примерно в 16.35 часов ОСОБА_1,имея умысел  на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле д.13 по ул.Бочарова   в г. Запорожье, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно путем покупки за 50  гривен приобрел  раствор  особо опасного наркотического средства опия ацетилированного объемом 1,1 мл , вес которого в представленном растворе согласно заключения эксперта № 2094 от 11.11.2009 г.составляет 0,1694   гр. в перерасчете на сухое вещество, которое хранил  при себе  без цели сбыта , перенес к д.8а по ул.Бочарова, где был  задержан  сотрудниками милиции, шприц с раствором наркотического средства изъят.

Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 г.»Об утверждении  перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров », опий \ ацетилированный опий \  отнесен  к особо опасным наркотическим средствам .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что  26.10.2009 г. он для личного употребления приобрел за 50 гр.у неустановленного лица на ул.Бочарова в г.Запорожье наркотическое средство «ширку»,находившееся в одноразовом медицинском шприце, намеревался проследовать домой, возле д.8а по ул.Бочарова был задержан сотрудниками милиции, при досмотре наркотики обнаружили и изъяли. В содеянном раскаялся.

В силу ст.299,3011 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым и  мнения участников процесса суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимого, поскольку они никем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования иных доказательств.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина  подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме, квалифицирует  действия подсудимого по  ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания, оценив степень тяжести совершенного неосторожного преступления, суд принимает во внимание личность подсудимого: ранее  судим за аналогичные преступления, состоит на учете в ЗОНД и нуждается в лечении, однако имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроился, имеет на иждивении жену и ее ребенка от предыдущего брака, в связи с чем суд считает, что подсудимый не является лицом, социально опасным и представляющим угрозу для общества, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное признание и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании ст.91,93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат взысканию судебные издержки на проведение химической экспертизы № 2094 от 11.11.2007 г.в сумме 345 гр.18 коп., которая подтверждается расчетом.

На основании ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины, осужденного от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 2 года  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-наркотические средства, находящиеся на хранении в камере хранения  Шевченковского РО ЗГУ -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки на проведение химической экспертизы № 2094 от 11.11.2007 г.в сумме 345 гр.18 коп.

Приговор может быть обжалован в  Апелляционный суд Запорожской области в 15-дневный срок с момента провозглашения.

Судья                                  Ю.А.Галущенко