Справа № 1-18/2010

                                                                                                                                              ВИРОК

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   3  лютого  2010 року         Рожищенський районний суд Волинської області   в складі:

                                  головуючого-                         судді  Кирилюк В.Ф.

                     при секретарі-                                   Міськів Л.О.

                     з участю прокурора-                        Горбача В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, розлученого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 листопада 2009 року близько 11 години на пасовищі за с.Тростянка  Рожищенського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час суперечки з ОСОБА_2, яка виникла між ними з приводу того, що остання не відпускала ОСОБА_1 з пасовища, штовхнув її лівою рукою в груди. В результаті цього ОСОБА_2, зачепившись за ногу підсудного, впала на землю  та отримала тілесне ушкодження  у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки у нижній третині зі зміщенням відламків, яке згідно висновку судово-медичної експертизи  відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров’я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю. Суду показав, що 1 листопада 2009 року близько 11 години разом з ОСОБА_2 випасали корів на пасовищі за с.Тростянка  Рожищенського району. Близько 11 години між ними виник конфлікт, оскільки остання не відпускала його з пасовища. Під час конфлікту він штовхнув її лівою рукою в груди, в результаті чого ОСОБА_2, зачепившись за його ногу, впала на землю  та отримала тілесне ушкодження. При цьому перебував в стані алкогольного сп’яніння, оскільки в той день зранку вживав вино. Умислу нанести тілесні ушкодження потерпілій не мав.  

Крім повного визнання вини підсудним, його винність  у заподіянні потерпілій     необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження стверджується зібраними по справі доказами, фактичні обставини по якій не оспорюються учасниками судового розгляду.

Кваліфікуючи дії підсудного, суд приходить до висновку, що оскільки  ОСОБА_1, штовхаючи потерпілу в груди, хоча й не передбачав, але повинен був і міг передбачити, що остання може впасти і одержати травму, тому його дії суд кваліфікує за ст.128  КК  України.                  

        Обираючи  вид та міру  покарання підсудному, суд враховує у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

          До обставин, які пом’якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття у вчиненому, що  вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд  відносить  вчинення                                                                    ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи обставини справи,  особу винного,  пом’якшуючі та обтяжуючу покарання обставини, суд приходить  до висновку, що  підсудному слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді  обмеження волі. Суд вважає також, що на підставі ст.75 КК України  підсудного від відбування покарання слід звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його виправлення  без  відбування покарання.

Цивільний позов прокурора підлягає до задоволення повністю. З підсудного ОСОБА_1 в користь Волинської обласної клінічної лікарні слід стягнути 400,86 грн. витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                          З  А  С  У  Д  И  В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ст.128  КК України та призначити йому  покарання  у виді обмеження волі на строк 1 рік.          

На підставі ст.75 КК  України ОСОБА_1 від  відбування покарання звільнити з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 1 рік він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої  системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої  системи про зміну місця проживання, роботи,  періодично з’являтися  для реєстрації в органи кримінально-виконавчої  системи.

Міру запобіжного заходу засудженому  до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської обласної клінічної лікарні  400,86 грн. (чотириста грн. 86 коп.) витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2        

           Вирок може бути оскаржений  до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом  п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.

            Суддя: /підпис/                                                                          ОСОБА_3

           Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                  В.Ф.Кирилюк