Справа  2 - 255/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

3 лютого 2010  року       Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки  Крим    у  складі:      головуючого  судді                                                                  Макарчук  В.О.

                      при  секретарі                                                                           Пакула М.Р.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Євпаторія заяву  ОСОБА_1   про повернення    державного  мита, сплаченого  при  подачі   позовної заяви   до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Український  промисловий   банк», Акціонерного товариства «Родовід банк»  про  стягнення  банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В  

ОСОБА_1 звернулася   до Євпаторійського  міського суду  з  заявою  про повернення    державного  мита, сплаченого  при  подачі   позовної заяви   до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Український  промисловий   банк», Акціонерного товариства «Родовід банк»  про  стягнення  банківського вкладу .

         Перевіривши матеріали  справи, суд вважає,  що подана  заява  підлягає  задоволенню в силу  наступних підстав.

Ухвалою суду  від   3 лютого 2010  року  позовна заява   ОСОБА_1 до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Український  промисловий   банк», Акціонерного товариства «Родовід банк»  про  стягнення  банківського вкладу  в силу   ст.   207 ч. 1  п. 5 ЦПК України  була  залишена  без розгляду.

На підставі  ст. 83  ч. 1  п. 4 ЦПК України  сплачена  сума  судового  збору  повертається   за  ухвалою   суду  у   разі   залишення   заяви  або  скарги  без розгляду.

          Згідно зі  ст.  8 Декрету Кабінету  Міністрів   України  «Про  державне  мито»,                п.п 16, 17  Інструкції про  порядок  обчислення  та  справляння  державного  мита,  затвердженої  наказом  Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року                     № 15, державне  мито  повертається  фінансовим  органом  того району чи  міста, до  бюджету  якого  воно  надійшло,  на  підставі  поданої  платником  заяви  на  протязі  одного  року  з дня  зарахування  суми в  бюджет.  

Ст. 50  Бюджетного  кодексу  України  визначено,  що бухгалтерський   облік  усіх  надходжень  до  бюджету  веде  Державне  казначейство  України, яке  здійснює   повернення  коштів  помилково чи зайво  сплачених до  бюджету.

          Таким  чином,   ОСОБА_1   з місцевого бюджету  підлягяє поверненню сплачене при  подачі  позовної заяви   державне мито у  розмірі   119  гривень  84 копійок.

          Керуючись   ст.  83 ЦПК  України, суд

У Х В А Л И В

         Заяву   ОСОБА_1   задовольнити.

         Зобов’язати  Управління Державного казначейства  в  м. Євпаторії повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії ( рахунок 31411537700015 ), відкритий  у Головному  управлінні Державного казначейства  України в Автономній Республіці Крим                               м. Сімферополь,  МФО  824026  ЄДРПОУ  34740798    за  кодом  бюджетної класифікації доходів 22090100,  на користь   ОСОБА_1 ,  ідентифікаційний                     код  НОМЕР_1,  проживаючої   за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_1  

кв. 23,  державне  мито   у  розмірі  119   гривень  84 копійок  (сто дев’ятнадцяти   гривень  вісімдесят чотирьох  копійок),  сплачене  за квитанцією   № ПН 197  від  1 вересня 2009  року   на суму 119   гривень  84 копійок  до  Місцевого  бюджету   м. Євпаторії  на  рахунок 31411537700015     код  22090100  МФО  824026  ОКПО  34740798  утримувач  місцевий  бюджет  м.  Євпаторії, банк   утримувача   ГУ ДК  України  в  АР Крим   м.  Сімферополь.

         Ухвала  може  бути  оскаржена    до  Апеляційного  Суду  АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд.   Заява    про    апеляційне   оскарження   ухвали   може   бути   подана   протягом  5   днів  з   дня   проголошення   ухвали.  Апеляційна  скарга  на  ухвалу   подається  протягом  10  днів  після  подачі   заяви  про  апеляційне   оскарження,  з подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  у  порядку  ч.  4  ст.  295  ЦПК  України.

Суддя                                                                                  Макарчук  В.О.