Справа № 2-715
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Горбачової Ю.В.
при секретарі – Шоренко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВАТ "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по постачанню природного газу за період з 31 грудня 2006 року по 30 вересня 2009року в розмірі 658 грн. 21 коп., посилаючись на те, що він, користуючись природним газом, не оплачує його, внаслідок чого виникла вищевказана заборгованість. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Мирненської селищної ради від 03 листопада 2009 року (а.с.8). Користуючись природним газом, який постачає позивач, він не оплачує вартість спожитого природного газу, в наслідок чого за період з 31 грудня 2006 року по 30 вересня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 658 грн. 21 коп., що підтверджується випискою з особистого рахунку (а.с.5).
Оскільки заборгованість відповідачем добровільно не оплачена, вона підлягає стягненню з нього на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: 51 грн. – судового збору та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.3-4).
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, 11, 509, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Мелітопольський, район АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз", (р/р №26039301624000 в філії Мелітопольського відділення № 8024 Ват «Ощадбанк», МФО 373232, ЄДРПОУ 05535349) заборгованість за період з 31 грудня 2006 року по 30 вересня 2009 року в розмірі 658 грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Мелітопольгаз" (рр № 26006302280853 в «Проминвестбанк» м. Мелітополь, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349), витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 81 грн .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попередньої заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга у 20-денний строк після подачі заяви до суду не надійшла, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 6/683/11/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-715/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Горбачова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Горбачова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 10.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-715/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Горбачова Юлія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 17.11.2010