Справа № 3-170/2010 р.

ПОСТАНОВА

02 лютого 2010 р. Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлєва М.С., розглянувши в одному провадженні адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України по обслуговуванню Кам’янсько-Дніпровського району в Запорізькій області (протокол серії АР № 123271 від 02.01.2010 р., протокол серії АР № 123301 від 02.01.2010 р., протокол серії АР № 123472 від 16.01.2010 р. ),  про притягнення  до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працюючого, за ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2010 р.  о 13-00 годин  ОСОБА_1  передав керування  автомобілем  НОМЕР_1 особі ОСОБА_2, який керував автомобілем   в стані  алкогольного сп’яніння.  

02.01.2010 р. о 14-15 годин ОСОБА_1 в м. Кам”янка-Дніпровська  по вул. Гоголя передав керування  автомобілем  НОМЕР_1 особі ОСОБА_2, який керував автомобілем   в стані  алкогольного сп’яніння.  

16.01.2010 р. о 13-00 годин ОСОБА_1 в м. Кам”янка-Дніпровська  по вул. Першотравнева передав керування  автомобілем  НОМЕР_1  в  стані  алкогольного сп’яніння на стан  сп’яніння  був  оглянутий  в приймальному відділенні Кам”янсько-Дніпровської ЦРЛ.  

При розгляді адміністративних справ  ОСОБА_1 визнав свою вину, крім того, його вина  підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АР № 123271 від 02.01.2010 р.,   серії АР № 123301 від 02.01.2010 р.,   серії АР № 123472 від 16.01.2010 р.  які оскаржено не було,  висновком  щодо результатів медичного огляду № 51 від 16.01.2010р..

Майнової шкоди правопорушенням не завдано.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують  відповідальність, судом не вбачається.

Підстав для  передачі  матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу   немає.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи  те, що ОСОБА_1 не працює,  на утриманні  має чотирьох малолітніх дітей,  суд вважає що виправлення винної особи можливо   при застосуванні до нього покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно  ч. 2 ст. 36 КУпАП у випадку якщо особа  вчинила  кілька  адміністративних  правопорушень, справи про які одночасно розглядаються  одним  і  тим  же  органом (посадовою  особою),  стягнення  накладається  в  межах   санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, ч. 1, 122-2, 130 ч. 1,2 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати  ОСОБА_1  адміністративному покаранню: по ч.1 ст. 130 КУпАП за протоколом серії АР № 123271 від 02.01.2010 р. у вигляді   40 (сорок) годин громадських робіт на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, по ч.1 ст.130 КУпАП за протоколом серія АР № 123301 від 02.01.2010 р. у вигляді   50 (п’ятдесят) годин громадських робіт на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП , по ч.2 ст.130 КУпАП за протоколом серія АР № 123472 від 16.01.2010 р.  у вигляді 60 (шістьдесят) годин громадських робіт на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 36 ч. 2   КУпАП остаточне стягнення  визначити  шляхом поглинання більш м’якого покарання більш суворим покаранням і остаточне покарання призначити   у вигляді 60 (шістьдесят) годин громадських робіт на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Об’єднаній справі присвоїти номер 3-170/2010 р., скасувавши номери 3-171/2010 р., 3-172/2010р.

Постанова  набуває законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

             Постанова набуває чинності 15.02.2010 р.

             Строк пред’явлення до виконання до 15.05.2010 р.

Суддя                                 М.С. Яковлєва