№ 2-238/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 24.06.2008 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час вона з відповідачем однією сім’єю не проживає, дочка після припинення їх сімейних відносин залишилася проживати з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, оскільки дочка проживає з нею, а відповідач добровільно участі у витратах, пов’язаних із утриманням дитини, не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено і це підтверджено сторонами, що сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім’я на теперішній час розпалася і дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її повному утриманні.
Суд, виходячи із матеріального положення сторін, стану здоров’я дитини і сторін, вважає необхідним і достатнім стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.
У зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та її вимоги задоволені, то судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення належить стягненню з відповідача, на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 84 СК Україна, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м.Маріуполі Донецької області по вул.Курганній, б.5-а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає у м.Маріуполі Донецької області по вул.Високовольтній, б.52, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи утримання з 20.01.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя з одночасним надісланням її копії особою, яка подає скаргу, до Апеляційного суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
- Номер: 6/221/323/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-238/2010
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 22-ц/775/237/2016(м)
- Опис: цивільна справа за заявою ПАТ "Універсал Банк" про видачудубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення (1.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-238/2010
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 26.10.2010
- Номер: 2-238/2010
- Опис: про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями у розмірі 2829 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кашицька Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 13.07.2010