Справа № 2-1025/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

Іменем України

21 січня 2010 року                                     м. Луцьк    

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Олексюка А.В..

при секретарі Шепелюк І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Волинської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Волинської філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 234280 cred  від 18.06.2008 року ОСОБА_2 18.06.2008 року отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 13.08.2009 року має заборгованість 5180,12 доларів США., яка складається з наступного: 4536,27 доларів США - заборгованість за кредитом; 366,98 доларів США. - заборгованість по процентам за користування кредитом.31,71 - штраф (фіксована частина), 245,16  - штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 5180,12 доларів США за кредитним договором № 234280 cred   від 18.06.2008 року та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача на користь позивача 2147,53 долара США та судові витрати по справі в межах позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В відповідно до укладеного договору № 234280 cred  від 18.06.2008 року ОСОБА_2 18.06.2008 року отримав кредит у розмірі 6000,00 доларів США. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220835570 відкритий ПриватБанком згідно договору № 234280 cred   від 18.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.06.2010 року (а.с.3- 6).

    Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок  отримання процентів встановлюється договором.

З дослідженого в судовому засіданні кредитного договору вбачається, що за користування кредитом відповідач сплачує банку відсотки в розмірі 24 % річних відповідно до п. 3.1. договору, а при порушенні позичальником зобов’язань по погашенню кредиту передбачених п.п. 1.3, 2.3.1., 3.3 даного договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від ставки, зазначеної в п. 3.1. даного договору, розраховані від суми непогашеної заборгованості за кредитом (п.3.2 договору).

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконав, що стверджується дослідженим в  судовому засіданні розрахунком  заборгованості за договором № 234280 cred  від 18.06.2008 року, з якого вбачається, що станом на 13.08.2009 року має заборгованість 5180,12 доларів США., яка складається з наступного: 4536,27 доларів США - заборгованість за кредитом; 366,98 доларів США. - заборгованість по процентам за користування кредитом.31,71 - штраф (фіксована частина), 245,16  - штраф (процентна складова) (а.с.2).

Відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/318 від 20.08.2009 року 100 доларів США становить 788,4400 гривень (а.с.2 зворотній бік).

Враховуючи наведене, суд приходить  до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути солідарно в користь  ВАТ “ПриватБанк”  заборгованість за кредитним договором  № 234280 cred  від 18.06.2008 року в сумі 2147,53 долара США.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат  підлягають до задоволення, оскільки підтверджуються відповідними квитанціями.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № 234280 cred  від 18.06.2008 року в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) доларів 53 цента США, що згідно службового розпорядження НБУ № 417/318 від 20.08.2009 року є еквівалентом 16922 (шістнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) гривні 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судові витрати по справі, а саме: 169 (сто шістдесят дев’ять) гривень 22 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього сто вісімдесят дев’ять) гривень 22 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                           А.В. Олексюк