Судове рішення #7626893

                                                                                        Справа № 2--23\ 2010р.

                                           У Х В А Л А

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 13 січня 2010 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:  Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині   справу за позовом  Акціонерного  комерційного банку « Правексбанк»  до  ОСОБА_1   про  стягнення  боргу за  кредитним  договором;

   

                                          В С Т А Н О В И В;

          08.10.09 р.  цей  позов  подано до суду.

           Справа  була  призначена  до розгляду  22.12.09 р.  на  10-30 годин  та  13.01.2010 р.  на  10 годин, проте  позивач, який  належним чином  повідомлений  про час  та місце  розгляду справи,   в судове засідання  не з*явився   повторно,  не повідомив    про причину  повторної неявки   та  не  від нього не  надійшла  заява  про  розгляд  справи  за його відсутності.

 

           За  таких обставин  суд  вважає, що  позовну заяву  слід  залишити  без  розгляду  на підставі ст. 169  ЦПК України,  відповідно до якої   у разі  повторної неявки   в судове засідання  позивача, повідомленого  належним чином,  без поважної причини  або   неповідомлення  ним  про   причину  повторної  неявки,  якщо від нього  не надійшла  заява  про розгляд  справи  за його відсутності, суд  залишає  заяву  без розгляду.

                                       

            Керуючись   169  ч.3  ЦПК  України;

   

                 

                                         У Х В А Л И В :

            Позовну  заяву  Акціонерного  комерційного банку « Правексбанк»  до  ОСОБА_1   про  стягнення  боргу за  кредитним  договором  в  сумі 46412, 28  грн.  та  судових  витрат  в  сумі 584,12 грн.  залишити  без розгляду.

            Ухвала  може бути оскаржена  до   апеляційного суду  Вінницької  області   через Літинський  районний  суд  на протязі 10 днів з дня  подання  заяви про її оскарження, яка може  бути подана  протягом 5 днів з дня  отримання  ухвали.

           Апеляційна  скарга  на ухвалу може бути подана  у строк, встановлений  для  подання заяви  про  оскарження ухвали.

            Ухвала надрукована  в нарадчій  кімнаті  в одному примірнику.

   Суддя

  • Номер: 22-ц/790/5833/16
  • Опис: за позовом Полтавської Наталії Іванівни до Управління комунального майна та приватизації ХМР та інш. про поновлення порушеного права на приватизацію державного житлового фонду, визнання недійсним правочинів і скасування реєстрації права власності на житло
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-23/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 22-ц/780/2651/18
  • Опис: Твердохліб І.І. до Твердохліб О.І. про встановлення факту прийняття спадщини, розподілу житлового будинку, визнання права власності на земельну ділянку та встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-23/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація