Справа № 2-а-2/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                        20 січня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В.І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                             ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2    

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

                                                              В С Т А Н О В И В:

Постановою державтоінспектора ДПС № 4 УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 від 13.12.2009 року ОСОБА_1 було  притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 260 грн. за те, що він 13.12.2009 року, в 10 год. 45 хв. в с.Буцинь Старовижівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 87 км/год.                        

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив  постанову про притягнення до кадміністративної відповідальності, яку просить змінити в частині накладеного на нього адміністративного стягнення звільнивши від адміністративної відповідальності в порядку ст..22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення з підстав, що він, керуючи автомобілем, перевищив швидкість, так як перевозив хвору дружину в лікарню м.Ковель, а тому поспішав.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП України наступає у випадку перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.                

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 13.12.2009 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про

особу позивача те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,

виключно з позитивної сторони характеризується за місцем проживання, у скоєному щиро

розкаявся, є інвалідом другої групи, а тому суд приходить до висновку, про можливість

звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122

КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись

усним зауваженням, задовольнивши позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України,  ст. 22 КУпАП, суд –

                                                        П О С Т А Н О В И В:

         Адміністративний позов задовольнити.

Постанову державного інспектора ДПС № 4 УДАІ у Волинській області ОСОБА_2 від 13 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 260 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд  шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення постанови з дальнійшою подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги, з подачею ї копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                                   ОСОБА_3