У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

3 січня 2019 року                                                 м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду  Куценко О.В., розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_1 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від16.11.2018 року у кримінальному провадженні №18150150000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.115 КК України,

                                       встановив:

26 грудня 2018 року Миколаївським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді у разі, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

В зв’язку з тим, що в апеляційній скарзі потерпіла порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю за необхідне викликати ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду.

Відповідно ст. 52 КПК України в даному кримінальному провадженні є обов’язкова участь захисника в зв’язку з чим вони підлягають виклику в судове засідання.

Крім того, у справі міститься клопотання представника потерпілої про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані адвокатом ОСОБА_3 підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.52, 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від16.11.2018 року у кримінальному провадженні №18150150000114 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, ч.1 ст.115 КК України на 14 березня 2019 року на 10 год.30 хв.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Заводським районним судом м.Запоріжжя.

Голові Заводського районного суду м.Запоріжжя забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, під час апеляційного розгляду вручити потерпілій та її представнику пам’ятку про їх права.

Направити копію цієї ухвали голові Заводського районного суду м.Запоріжжя для виконання.

На підставі ч.4 ст.401 КПК України доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», для участі в апеляційному розгляді.

На підставі ст. 52 КПК України викликати в судове засідання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для участі в апеляційному розгляді, явка якої є обов’язковою.

Про час та місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду                                ОСОБА_6