Судове рішення #7626323

                                                                                                              Справа № 2-а-1/2010

                                                                                                                                                                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                        20 січня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В.І.

за участю секретаря         Омелько Н.І.

позивача                             ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2    

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

                                                              В С Т А Н О В И В:

Постановою державтоінспектора ВДАІ смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 15.12.2009 року ОСОБА_1 було  притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 260 грн. за те, що він 15.12.2009 року, в 12 год. 05 хв. в смт.Ратне на вул.Центральній, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.                  

ОСОБА_1 судовим порядком  оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить скасувати, а саму справу провадженням закрити, з підстав, що він разом із завідуючою Жиричівської лікарської амбулаторії ОСОБА_3 перевозив важко хворого ОСОБА_4 із с.Жиричі до Ратнівської ЦРЛ на вищевказаному автомобілі, а тому в смт.Ратне не пропустив пішохода на нерегульованому пішохідному переході, оскільки поспішав.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП України наступає у випадку ненадання  водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах.                

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 15.12.2009 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про

особу позивача те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності,

виключно з позитивної сторони характеризується за місцем проживання, у скоєному щиро

розкаявся, те, що він дійсно перевозив тяжко хворого, а тому суд приходить до висновку,

про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,

передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю

скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 159-163 КАС України,  ст. 22 КУпАП, суд –

                                                        П О С Т А Н О В И В:

         Адміністративний позов задовольнити частково.

Постанову державного інспектора ВДАІ смт.Ратне та району УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 15 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП України змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 260 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанову  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд  шляхом подачі заяви  про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення постанови з дальнійшою подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги, з подачею ї копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

     

Суддя  Ратнівського

районного суду                                                                                                   ОСОБА_5                                                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація