Справа №2-56/10

                                                                                                                    2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сеника Р.П.

при секретарі - Русин Н.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків,-

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська житлово-експлуатаційна контора № 1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з утримання житлового будинку в сумі 808,22 грн. У позовній заяві покликається на те, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на 01.11.2009 року на підставі особового рахунку № 1840, за ними рахується заборгованість перед позивачем за надані послуги з утримання житлового будинку в розмірі 808,22 грн.

Однак, незважаючи на попередження, відповідачі систематично не вносять встановлених законодавством та обумовлених договором платежів, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість з квартирної плати у сумі 808,22 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідачів в користь Володимир-Волинської ЖЕК №1 808 грн. 22 коп., в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання з’явився відповідач ОСОБА_2, який заявлений позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, про що подав відповідну заяву. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачам за місцем проживання надаються послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за які відповідачі встановлених законодавством та обумовлених договором платежів не вносять, у зв’язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 808,22 грн.

Згідно ст. 162 ЖК України, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаю ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З п. 11 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд  від 16.11.2006 року, укладеного між сторонами по справі стверджується, що відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання своєчасно, не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, сплачувати за надання послуг з утримання житлового будинку.  

З виписки з особового рахунку відповідача стверджується, що за ним, станом на 01.11.2009 року рахується заборгованість за надані послуги з утримання житлових будинків і споруд  в розмірі 808грн. 22 коп.

З копії довідки про зареєстрованих осіб та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги вбачається, що власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_2. Окрім нього зареєстрованим у  даній квартирі є також ОСОБА_4

Копією попередження від 10.04.2008р. № 642 стверджується, що відповідачі попереджалися про необхідність сплати боргу.

Враховуючи, що відповідачі не вносять на рахунок позивача належних до сплати платежів, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню у користь позивача у примусовому порядку.

На підставі ст. 526 ЦК України ст.ст. 67, 68, 162  ЖК України, п. 7 ч. 2 Правил користування приміщеннями житлових будинків, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно  в користь Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 заборгованість по оплаті за користування приміщеннями житлових будинків у сумі  808 (вісімсот вісім) гривень 22 коп.

         Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори № 1 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного та у дохід держави – судовий збір по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. з кожного.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційне скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подано у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

    Головуючий