Судове рішення #7626306

                                                                       

                                                         

                                                                                                                                     

                                                                                                                                                                                                                                                              Справа № 2 – 146                          

                                                                                                              2010 рік

                               

Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 11 січня  2010 року            Тульчинський районний суд

  Вінницької області

 

В складі головуючого судді             Берегового О.Ю.

при секретарі                                     Носулько К.П.

              розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської ради  про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно , мотивуючи свої вимоги тим, що він проживає в  багатоквартирному будинку №2  по вулиці Артоболевського в м.Тульчині, має у власності автомобіль, то біля будинку побудував гараж для нього.

Будівництво гаража було ним проведено за власний рахунок та з використанням власних будівельних матеріалів. В результаті проведених будівельних робіт було побудовано гараж, позначений на плані літерою «А» загальною площею 21,00 кв.м. з оглядовою ямою, позначеною на плані літерою «а» та погрібом позначеним літерою «П», який згідно технічного паспорта розташований в місті Тульчині Вінницької області по вулиці В.Інтернаціоналістів №8а.

В даний час йому необхідно провести реєстрацію права власності на вищевказане збудоване нерухоме майно, але оформити належним чином документи у відповідних інстанціях  він не має можливості через відсутність проектної документації та дозволу на його будівництво, тому змушений звертатись до суду для захисту своїх прав шляхом визнання права власності на них.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, на його задоволенні наполягає.  Судові витрати понесені ним з відповідача просить не стягувати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, натомість надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить суд справу розглянути без участі його представника.

Заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач  проживає в багатоквартирному будинку №2  по вулиці Артоболевського в м.Тульчині та має у власності автомобіль. Не отримавши дозволу Тульчинської міської ради, не виготовивши і не затвердивши проектну документацію та не отримавши дозволу на проведення будівельних робіт, позивач самовільно за власні кошти збудував капітальний гараж  позначений на плані літерою «А» загальною площею 21,00  кв.м., з оглядовою ямою, позначеною на плані літерою «а» та погрібом позначеним літерою «П», який згідно технічного паспорта розташований в місті Тульчині Вінницької області по вулиці В.Інтернаціоналістів №8а.

Збудоване позивачем, без надання дозволу та виготовлення технічної документації, вищевказане нерухоме майно набуло статусу самочинного будівництва, про що свідчить довідка МБТІ № 203 від 02.12.2009 року (а.с.5).

Згідно постанови №1038 від 07.12.2009 р. за проведення забудови вказаної будівлі без дозволу на виконання будівельних робіт ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн., який ним сплачено.

Враховуючи те, що позивач як власник свого майна не може розпорядитись своїм майном, оскільки вище перелічене майно значиться як самовільно побудоване, а також враховуючи те, що немає перешкод для оформлення самовільно збудованого майна, з врахуванням визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

Керуючись  ст.ст. 328, 331, 334, 376, 381 ЦК України,  ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209, 213-215 ЦПК України,  суд –  

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити.

  Визнати за  ОСОБА_1  право власності на самочинно збудоване нерухоме майно  -  гараж позначений на плані  літерою “А” загальною площею 21,00м.кв., з оглядовою ямою, позначеною на плані літерою «а» та погрібом позначеним літерою «П», розташований в місті Тульчині Вінницької області по вулиці В.Інтернаціоналістів №8а.

       

       Судові витрати зарахувати в дохід держави.

        Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області.

     

            Суддя Тульчинського

              районного суду                                                          ОСОБА_2

                             

                                           

                                                           

                                                                           

                                                     

  • Номер: 22-ц/780/564/16
  • Опис: Сєрєбрєннікова Д.В. до Садового товариства "Озерний" про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-146/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Береговий Олександр Юрійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 10.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація