Справа № 3-4649
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВСУ в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він 28 листопада 2009 року о 12 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21071", державний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Галицький шлях м. Чернівці в сторону кільця "Дріждзавод", при цьому не дотримався вимог дорожнього знаку "Дати дорогу" та змусив інших учасників дорожнього руху, які рухались по головній дорозі, різко змінити швидкість та напрямок руху, тим самим створив аварійну обстановку, чим порушив п.8.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не визнав і пояснив, що 28 листопада 2009 року він дійсно рухався по вулиці Галицький Шлях м. Чернівці в сторону кільця "Дріждзавод", але він встигав проїхати перед транспортними засобами, які рухались по головній дорозі, тому не створював аварійну обстановку, ніхто не зупинявся, не змінював швидкість і напрямок руху.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адмінправопорушення СЕ № 045211/14081 від 28 листопада 2009 року, заслухавши пояснення ОСОБА_2, вважаю, що в його діях немає складу правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України, оскільки в диспозиції цієї статті дії, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, мають бути підтверджені фактичними даними, а саме: показаннями потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами. Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні такі дані, ОСОБА_2 свою вину у вчинені цього правопорушення не визнав, а тому його дії не можуть бути кваліфіковані за ст. 122 ч.4 КпАП України, в зв'язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення в його діях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122 ч.4, 221, 247 п.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня її винесення.
.
Суддя