Справа № 2-4585

2009р.

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 грудня   2009 року.                                                Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

головуючого – судді                                                              Богдан С.І.

при секретарі                                                                          Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді  2009 року позивач звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 27 червня 2008 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Чернівецької філії та фізична особа ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №24.081/08-СК. Відповідно до вказаного договору Позивачем було видано кредит в сумі 5000,00 доларів США на строк користування до 26.06.2013 року  з процентною стовкою 19% відсотків річних на особисті потреби. Отримання коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки від 27.06.2008 року. Згідно з п.5.1. кредитного договору Позичальник ОСОБА_4 зобов’язаний повернути позивачу отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі та порядку відповідно до графіка повернення кредиту, який є невід‘ємною частиною кредитного договору. Пункт 5.5 вищезазначеного кредитного договору передбачає зобов‘язання відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов‘язання у випадку порушення відповідачем своїх зобов‘язань за кредитним договором, в тому числі несплати процентів за користування кредитом. Однак, в порушення своїх зобов’язань, з жовтня 2009 року ОСОБА_4 не повертає кредитні кошти та плату за користування кредитом.

Так станом на 02 листопада 2009 року позичальником ОСОБА_4 утворена заборгованість по кредиту в розмірі 41064,33 дол.США (по курсу НБУ станом на 02.11.2009 року 328227,19 грн), по відсотках за користуванням кредитом – 3929,35 дол.США (по курсу НБУ станом на 02.11.2009 року 31407,29 грн. ). Крім того п.8.1. кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання, що станом на 02.11.2009 року складає 66,03 дол.США, що станом на 02.11.2009р. за курсом НБУ становить 528,24 грн. Таким чином заборгованість ОСОБА_5 перед ВАТ ВТБ Банк по кредиту, відсотках за його користування , штрафу та пені станом на 02.11.2009 року складає 360162,72 грн. Також відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк та фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали договори поруки № 24.081/08-ДП01 від 27.06.2008р. та № 24.081/09-ДП02 від 12.06.2009 р. Відповідно до п.1 Договорів поруки поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед банком за виконання позичальником зобав‘язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 24.081/08-СК від 27.06.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Також за даними договорами поруки, п.4 передбачено, що у разі невиконання зобов‘язань за кредитним договором поручителі та позичальник  відповідають перед банком як солідарні боржники.    

  У зв’язку з чим просили  стягнути суму боргу в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та дала свої пояснення.

 Відповідачі  двічі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлений  про день та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі,  тому суд вважає  за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухаваши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  обґрунтований і підлягає задоволенню .

З копії кредитного  договору  №24.081/08-СК від 27.06.2008 року,   предметом якого було надання ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі сумі 5000,00 доларів США на строк користування до 26.06.2013 року  з процентною стовкою 19% відсотків річних на особисті потреби.  

Відповідно до договорів поруки № 24.081/08-ДП01 від 27.06.2008р. та № 24.081/09-ДП02 від 12.06.2009 р поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручилися перед банком за виконання позичальником зобав‘язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 24.081/08-СК від 27.06.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Також за даним договором поруки, п.4 передбачено, що у разі невиконання зобов‘язань за кредитним договором поручителі та позичальник  відповідають перед банком як солідарні боржники. Відповідачам направлялись листи-вимоги про сплату боргу, які ними були залишені без відповіді та задоволення.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1  частково погашав борг і станом на 02 листопада  2009 року загальна сума боргу складає 360162,72 гривень.

З розрахунку заборгованості по пені ОСОБА_1 станом на 02 листопада 2009 року нарахована пеня в сумі 528,24 гривень.

Судом з’ясовано, що ОСОБА_1  згідно кредитного договору  № 24.081/08-СК від 27.06.2008р.,   предметом якого було надання ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5000,00 доларів США на строк користування до 26.06.2013 року  з процентною стовкою 19% відсотків річних на особисті потреби, але ОСОБА_1  систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 02 листопада 2009 року  –  становить 360162,72 гривень, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та  понесені судові витрати по справі.

      На підставі викладеного позовні вимоги  підлягають до задоволення в повному об’ємі зі стягненням  з відповідачів на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 509,526, 549-554, 611,612,625, 1048, 1050, 1054  ЦК України  ст.ст. 10,60,88,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії заборгованість   згідно кредитного договору від 27 червня 2008 року  в сумі   360162 гривні 72 копійки,   витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп ., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн . на рахунок № 290919003020, МФО 356583, код 33643178.

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

Заява про апеляційне оскарження або  скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.    

                            Суддя                                                                                         Богдан С.І.