Справа № 1-п-7
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ковалюх В.М.
при секретарі Либань О.Г.
з участю прокурора Дей С.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі кримінальну справу, порушену за ст.81 ч.3 КК України ( 1960 року) по факту крадіжки телевізора марки „Електрон”, -
В С Т А Н О В И В :
14. 11.1994 року СВ Бахмацького РВУМВС була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст.81.ч.3 КК України (1960 року) по факту крадіжки телевізора марки „Електрон”.
16.11.2009 року злочин був перекваліфікований на ч.3 ст.185 КК України.
Осіб, які вчинили цей злочин, органами досудового слідства не встановлено.
Слідчий за згодою прокурора направив справу до суду для вирішення питання про її закриття в зв”язку з закінченням строків давності.
В судовому засідання прокурор не заперечив проти закриття справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин і ухилилася від слідства або суду, звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років.
Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України вчинений більше 15 років тому. Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за загодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою , передбаченою частиною другою цієї статті.
Таким чином, є підстави для закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст.49 КК Укураїни, ст. 11-1, 248 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу порушену 14.11.1994 року СВ Бахмацького РВУМВС за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України ( 1960 року) по факту крадіжки телевізора марки „Електрон” і перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України - провадженням закрити у зв»язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 1-п-7/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-7/10
- Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ковалюх Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-7/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ковалюх Василь Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 08.02.2010